Рішення
від 28.09.2010 по справі 2-583
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-583/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року с.м.т. Миколаївка Микол аївського району Одеської об ласті

Миколаївський районний суд Одеської області в склад і:

Головуючого - судді Безусо ва В.І., за участю секретаря Ма зарак Н.А. та адвоката ОСОБА _1 розглянувши у попередньо му судовому засіданні цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 2 до ОСОБА_3 Про стягненн я аліментів на утримання неп овнолітньої дитини в розмірі 700 гривень,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2010 року позивачка з вернулася до суду з позовом д о ОСОБА_3 Про стягнення ал іментів на утримання неповно літньої дитини в розмірі 700 гр ивень.

У судовому засіданні предс тавник позивачки підтримала заявлені нею вимоги у повном у обсязі, просила задовільни ти позов.

Відповідач в судовому засі данні не заперечував проти в имог позивачки.

Вислухавши сторони, вивчив ши матеріали справи суд вваж ає, що заявлені вимоги підляг ають задоволенню з підстав п ередбачених ст. ст. 180 - 182 СК Укр аїни.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2 та ОСО БА_3 є батьками неповнолітн ьої доньки - ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуєт ься свідоцтвом про її народж ення від 21 грудня 1994 року видан ий Ісаївською сільською радо ю Миколаївського району Одес ької області .

Суд роз' яснив сторонам на слідки, що передбачені ст. 130, 174 Ц ПК України.

Відповідно до ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за н аявності для того законних п ідстав ухвалює рішення про з адоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підля гає повному задоволенню з на ступних підстав.

У відповідності з ст. 200 СК Ук раїни суд визначає розмір ал іментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазна чених у статті 182 цього Кодекс у.

Таким чином відповідач пор ушив права та інтереси, за зах истом яких звернулася до суд у позивачка.

Керуючись ст. 200 СК Украї ни, ст. 10, 11, 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, 209, 212, 214-215 ЦПК Ук раїни, п. 4 Постанови № 5 Пленуму ВС України «Про застосуванн я норм цивільного процесуаль ного законодавства, що регул ює провадження у справі до су дового розгляду»,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА _3 про стягнення аліментів н а утримання неповнолітньої д итини в розмірі 700 гривень зад овільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, мешка нця АДРЕСА_1 на користь О СОБА_2 аліменти у розмірі 500 г ривень щомісяця на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, але не менш 30 відсотків п рожиткового мінімуму для дит ини відповідного віку, почин аючи стягувати з 31 серпня 2010 ро ку до досягнення доньки повн оліття.

Стягнути з ОСОБА_3 мито д о прибутку держави в сумі 51 (п' ятдесят одної) гривни.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встано влений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Одесь кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в де сятиденний строк з дня прого лошення рішення заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в пор ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.І. Безусов

СудМиколаївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.09.2010
Оприлюднено23.12.2010
Номер документу12947719
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-583

Рішення від 22.05.2007

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Малюзіна В.І.

Ухвала від 02.11.2010

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Ставнійчук В. С.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 13.12.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 28.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 23.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 13.12.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Ляху Г. О.

Рішення від 01.12.2010

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Золотоверхий Олександр Іванович

Рішення від 28.09.2010

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Безусов Володимир Іванович

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Ткаченко Світлана Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні