Ухвала

від 31.08.2006 по справі 20/178-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/178-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.06р.

Справа № 20/178-06

За позовом  Української державної інноваційної компанії Дніпропетровське регіональне відділення, м. Дніпропетровськ 

до  відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Антикор-92”, м.Дніпропетровськ відповідача-2: Акціонерного банку „Укоопспілка” в особі Дніпропетровської філії АБ „Укоопспілка”, м. Дніпропетровськ 

про визнання договору недійсним

Суддя  Пархоменко Н.В.

СУТЬ СПОРУ:

  Розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України        про виправлення описки.  

       Відповідно статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в  рішенні , ухвалі описки чи арифметичні помилки , не зачіпаючи суті рішення.    

  Суд встановив, що при виготовленні копії рішення  допущена описка   в  резолютивній частині  рішення, а саме резолютивна частина рішення викладена  в наступній редакції :  

        „   Визнати недійсним  договір застави майна від  27.12.2000 року укладений між ТОВ „ Антикор-92” та Акціонерним банком  „ Укоопспілка”, який був посвідчений приватним нотаріусом  Якубою О.А (зареєстровано в реєстрі за № 1652).

        Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Антикор-92”,( 49000,  м. Дніпропетровськ, вул.Чкалова, 33 , код ЄДРПОУ 13441639 ) на користь Української державної інноваційної компанії Дніпропетровське регіональне відділення,( 49101, м. Дніпропетровськ, вул.. Красна, 20 а  , код ЄДРПОУ 21911208 ) 85 (вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита, та  118  (сто вісімнадцять ) грн. 00 коп. витрати  по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу .

 В позові відмовити.

 Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.”

За змістом мотивувальної частини рішення та першого і другого абзаців резолютивної частини рішення позов задоволено , абзац третій резолютивної частини рішення „В позові відмовити” є опискою яка була допущена при виготовлені копій рішення і підлягає виключенню з резолютивної частини рішення, враховуючи викладене  ,зважаючи на те що  виправлення  описки   не зачіпає суті рішення , суд вважає можливим  виправити допущену описку та викласти  резолютивну частину рішення в наступній редакції:

        „   Визнати недійсним  договір застави майна від  27.12.2000 року укладений між ТОВ „ Антикор-92” та Акціонерним банком  „ Укоопспілка”, який був посвідчений приватним нотаріусом  Якубою О.А (зареєстровано в реєстрі за № 1652).

        Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Антикор-92”,( 49000,  м. Дніпропетровськ, вул.Чкалова, 33 , код ЄДРПОУ 13441639 ) на користь Української державної інноваційної компанії Дніпропетровське регіональне відділення,( 49101, м. Дніпропетровськ, вул.. Красна, 20 а  , код ЄДРПОУ 21911208 ) 85 (вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита, та  118  (сто вісімнадцять ) грн. 00 коп. витрати  по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу .

 Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.”

          Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                   Ухвалив :

          Виправити допущену   описку в рішенні   господарського суду  Дніпропетровської області  від  29.08.2006 року   у  справі № 20/ 178-06  :

 Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції :

        „   Визнати недійсним  договір застави майна від  27.12.2000 року укладений між ТОВ „ Антикор-92” та Акціонерним банком  „ Укоопспілка”, який був посвідчений приватним нотаріусом  Якубою О.А (зареєстровано в реєстрі за № 1652).

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Антикор-92”,( 49000,  м. Дніпропетровськ, вул.Чкалова, 33 , код ЄДРПОУ 13441639 ) на користь Української державної інноваційної компанії Дніпропетровське регіональне відділення,( 49101, м. Дніпропетровськ, вул.. Красна, 20 а  , код ЄДРПОУ 21911208 ) 85 (вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита, та  118  (сто вісімнадцять ) грн. 00 коп. витрати  по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу .

  Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.”

Суддя

Н.В. Пархоменко