Ухвала

від 03.08.2006 по справі 20/178-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/178-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.06р.

Справа № 20/178-06

За позовом  Української державної інноваційної компанії Дніпропетровське регіональне відділення, м. Дніпропетровськ 

до  відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Антикор-92”, м.Дніпропетровськ

      відповідача 2 Акціонерного банку „Укоопспілка” в особі Дніпропетровської філії АБ „Укоопспілка”, м. Дніпропетровськ 

про визнання договору недійсним

                                                                                                                   Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  Від позивача: представник не з'явився.;

Від відповідача-1: Хорішко А.В.,представник за довір.№Б15/26-2 від 07.11.2005р. ;

  Від відповідача-2: Хобта В.Ю., директор Дніпропетровської спілки АБ "Укоопспілка" за

                               довіреністю №3190 від 13.04.2004р.;

                               Гулевський Ю.А., юрист за довіреністю №168 від 20.03.2006р. 

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач звернувся з позовом про визнання договору недійсним.

          Відповідачі відзив та інші витребувані судом документи не надали. Їх представники у судовому засіданні позов не визнали.

          Відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Антикор-92” позов визнав.

          Відповідач-2 -Акціонерного банку „Укоопспілка” в особі Дніпропетровської філії АБ „Укоопспілка” позов не визнав та просить залишити позовні вимоги без розгляду.

          Приймаючи до уваги та необхідність витребування нових доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

 Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

 Розгляд справи відкласти на 22.08.2006 року на 14 год. 10 хв.

          Позивачу – оригінал договору застави майна від 03.03.2000р. з переліком майна, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

          Відповідачу-1 – явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

          Відповідачу-2 – явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

 Явка сторін обов'язкова, за ухилення від вчинення дій покладених Господарським судом на сторону, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі  до ста не оподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя

 Н.В. Пархоменко