Постанова

від 19.11.2010 по справі 4-263/2010

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-263/2010 року

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 листопада 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського місь крайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., при сек ретарі Мирна Т.Ф., з участю про курора Загребельного О.В., зах исника ОСОБА_1, розглянувш и подання слідчого СВ Лубенс ького МВ ГУ МВС України в Полт авській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця та мешканця А ДРЕСА_1, українця, гр. України , не одруженого, освіта сере дня, не працюючого, судимог о 4.08.2009 року Лубенським міськра йонним судом Полтавської обл . за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, згід но ст. 75 КК України звільненог о від відбування призначеног о покарання з іспитовим терм іном 2 роки.

про продовження строку тр имання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового сл ідства встановлено, що повто рно, 14.09.2010 р. об 11 год. 30 хв. в ході пр оведення оперативної закупі влі наркотичних засобів ОС ОБА_2, перебуваючи неподалі к від Лубенського обласного наркологічного диспансеру, щ о розташований за адресою А ДРЕСА_2, незаконно збув ОС ОБА_3 за 25 грн. речовину росли нного походження зеленого ко льору у висушеному та подріб неному стані.

Цього ж дня об 11 год. 40 хв. біля будинку по АДРЕСА_3 гр. О СОБА_3 добровільно видав пр ацівникам міліції придбану у ОСОБА_2 речовину рослинно го походження зеленого коль ору, яка згідно висновку судо во-хімічної експертизи № 2398 ві д 01.11.2010 року є особливо небезпеч ним наркотичним засобом - к анабісом, масою в перерахунк у на суху речовину - 1,398 г.

19.09.2010 р. СВ Лубенського МВ було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України.

Крім того, повторно, 14.09.2010 р. о 12 год. 40 хв. працівниками міліці ї неподалік від будинку розт ашованого за адресою АДРЕС А_4 був затриманий гр. ОСОБ А_2, та проведено огляд особи стих речей під час якого в лів ій зовнішній кишені спортивн ої олімпійки останнього було виявлено та вилучено речови ну рослинного походження зел еного кольору у висушеному т а подрібненому стані, яка згі дно висновку судово-хімічної експертизи № 2398 від 01.11.2010 року яв ляється особливо небезпечни м наркотичним засобом - кан абісом, масою в перерахунку н а суху речовину - 0,773 г.

Цього ж числа о 14 год. 25 хв. під час проведення обшуку помеш кання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та ви лучено частково подрібнену р ечовину рослинного походжен ня, яка розсипом лежала в кімн аті будинку під столом на кар тонній коробці і згідно висн овку судово-хімічної експерт изи № 2398 від 01.11.2010 року є особливо небезпечним наркотичним зас обом - канабісом, масою в пер ерахунку на суху речовину - 10,078 г., 4 паперові згортки із реч овиною рослинного походженн я зеленого кольору у висушен ому та подрібненому стані, як а згідно висновку судово-хім ічної експертизи № 2398 від 01.11.2010 р оку є особливо небезпечним н аркотичним засобом - канабі сом, масою в перерахунку на су ху речовину, відповідно: в пер шому згортку - 2,425 г, в другому згортку - 0,199 г, в третьому зго ртку - 0,999 г, 4 четвертому згорт ку - 0,755 г; ватні тампони корич невого кольору, на яких згідн о висновку судово-хімічної е кспертизи № 2396 від 27.10.2010 року вия влено особливо небезпечний н аркотичний засіб - опій аце тильований, масою в перераху нку на суху речовину 0,0108 г; емал ьовану миску білого кольору, на поверхні якої згідно висн овку судово-хімічної експерт изи № 2395 від 20.10.2010 року виявлено о собливо небезпечний наркоти чний засіб опій ацетильован ий, масою в перерахунку на сух у речовину 0,015 г.

Загальна вага наркотичног о засобу - канабіс вилучено го у ОСОБА_2 становить - 1 5,229 г., опію ацетильованого - 0,02 58 г., які останній незаконно ви готовив, придбав та зберігав для власних потреб без мети з буту.

19.09.2010 р. ОСОБА_2 був з атриманий в порядку ст. 115 КПК У країни.

Постановою Лубенського м іськрайонного суду від 22.09.2010 ро ку відносно ОСОБА_2 було о брано міру запобіжного заход у у вигляді взяття під варту.

17.11.2010 року слідчим Луб енського МВ відносно ОСОБА _2 було порушено кримінальн у справу за ч.2 ст. 309 КК України.

17.11.2010 ОСОБА_2 пред' явлен о обвинувачення за ч.2 ст. 309 та ч .2 ст. 307 КК України.

Постановою Лубенського мі жрайонного прокурора від 18.11.201 0 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України повер нуто на додаткове розслідува ння.

19 листопада 2010 року Лубенськ им міжрайонним прокурором п родовжено строк досудового с лідства по даній справі до 3-х місяців.

Допитаний в судовому засід анні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні злочинів не визнав, в задоволенні поданн я прохав відмовити.

Слідчий звернувся до суду з поданням про продовження в ідносно ОСОБА_2 строку т римання під вартою до 4 - х м ісяців у зв”язку з тим, що зак інчити досудове слідство у 2-х місячний термін неможливо т ому, що по даній кримінальній справі необхідно долучити м атеріали, за якими 14.09.2010 року бу в затриманий ОСОБА_2, допи тати свідка ОСОБА_4, додат ково допитати понятих ОСОБ А_5 та ОСОБА_6, перепред'яв ити обвинувачення ОСОБА_2 , призначити додаткову судов о-хімічну експертизу. По закі нченню всіх слідчих дій необ хідно повторно ознайомити об винуваченого ОСОБА_2 та йо го захисника з матеріалами к римінальної справи.

Прокурор подання прохав за довольнити, враховуючи, що по справі необхідно провести р яд слідчих дій, а підстав для з міни запобіжного заходу обви нуваченому не має.

Захисник прохав в задоволе нні подання відмовити.

Вивчивши матеріали поданн я, враховуючи думку учасникі в процесу, суд вважає за необх ідне подання задовольнити ча стково.

При цьому враховується, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні умисного тяжкого зл очину, передбаченого ч.2 ст. 307 К К України та умисного злочин у середньої тяжкості, передб аченого ч.2 ст. 309 КК України, обв инувачується у вчиненні умис них злочинів під іспитового строку, по справі необхідно п ровести ряд слідчих дій, а сам е : допитати свідків, приєднат и письмові матеріали, провес ти експертизу, пред' явити к інцеве обвинувачення ОСОБ А_2, ознайомити обвинувачен ого та його захисника з матер іалами кримінальної справи; скласти обвинувальний висно вок, а перебуваючи на волі О СОБА_2 може продовжити злоч инну діяльність та ухилитися від слідства чи суду.

Разом з тим, враховуючи, що с трок досудового слідства про довжено до 3-х місяців, а в пода нні ставиться питання про пр одовження строку тримання пі д вартою до 4-х місяців, суд вва жає, що строк тримання під вар тою має бути продовженим до 3-х місяців, тобто на час провадж ення досудового слідства.

Керуючись ст. 165- 3 КПК Укра їни,

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого СВ Лу бенського МВ ГУ МВС України в Полтавській області про про довження строку тримання під вартою ОСОБА_2 задовольни ти частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 ІНФОР МАЦІЯ_1 до 3 /трьох/ місяців.

Копію постанови нап равити прокурору, захиснику, слідчому, начальнику СІЗО По лтавської області, обвинувач еному.

На постанову може бут и подана апеляція до Апеляці йного суду Полтавської облас ті протягом 3 - х діб.

Суддя Ю. А. Іващенко