Постанова

від 19.11.2010 по справі 4-263/2010

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-263/2010 року

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 листопада 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., при секретарі Мирна Т.Ф., з участю прокурора Загребельного О.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Лубенського МВ ГУ МВС України в Полтавській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, судимого 4.08.2009 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської обл. за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном 2 роки.

про продовження строку тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства встановлено, що повторно, 14.09.2010 р. об 11 год. 30 хв. в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів ОСОБА_2, перебуваючи неподалік від Лубенського обласного наркологічного диспансеру, що розташований за адресою АДРЕСА_2, незаконно збув ОСОБА_3 за 25 грн. речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.

Цього ж дня об 11 год. 40 хв. біля будинку по АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_3 добровільно видав працівникам міліції придбану у ОСОБА_2 речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2398 від 01.11.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,398 г.

19.09.2010 р. СВ Лубенського МВ було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України.

Крім того, повторно, 14.09.2010 р. о 12 год. 40 хв. працівниками міліції неподалік від будинку розташованого за адресою АДРЕСА_4 був затриманий гр. ОСОБА_2, та проведено огляд особистих речей під час якого в лівій зовнішній кишені спортивної олімпійки останнього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2398 від 01.11.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,773 г.

Цього ж числа о 14 год. 25 хв. під час проведення обшуку помешкання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено частково подрібнену речовину рослинного походження, яка розсипом лежала в кімнаті будинку під столом на картонній коробці і згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2398 від 01.11.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 10,078 г., 4 паперові згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2398 від 01.11.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, відповідно: в першому згортку 2,425 г, в другому згортку 0,199 г, в третьому згортку 0,999 г, 4 четвертому згортку 0,755 г; ватні тампони коричневого кольору, на яких згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2396 від 27.10.2010 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0108 г; емальовану миску білого кольору, на поверхні якої згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2395 від 20.10.2010 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,015 г.

Загальна вага наркотичного засобу канабіс вилученого у ОСОБА_2 становить 15,229 г., опію ацетильованого 0,0258 г., які останній незаконно виготовив, придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

19.09.2010 р. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою Лубенського міськрайонного суду від 22.09.2010 року відносно ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

17.11.2010 року слідчим Лубенського МВ відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ч.2 ст. 309 КК України.

17.11.2010 ОСОБА_2 предявлено обвинувачення за ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 307 КК України.

Постановою Лубенського міжрайонного прокурора від 18.11.2010 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України повернуто на додаткове розслідування.

19 листопада 2010 року Лубенським міжрайонним прокурором продовжено строк досудового слідства по даній справі до 3-х місяців.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні злочинів не визнав, в задоволенні подання прохав відмовити.

Слідчий звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_2 строку тримання під вартою до 4 х місяців у зв”язку з тим, що закінчити досудове слідство у 2-х місячний термін неможливо тому, що по даній кримінальній справі необхідно долучити матеріали, за якими 14.09.2010 року був затриманий ОСОБА_2, допитати свідка ОСОБА_4, додатково допитати понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, перепред'явити обвинувачення ОСОБА_2, призначити додаткову судово-хімічну експертизу. По закінченню всіх слідчих дій необхідно повторно ознайомити обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника з матеріалами кримінальної справи.

Прокурор подання прохав задовольнити, враховуючи, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій, а підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому не має.

Захисник прохав в задоволенні подання відмовити.

Вивчивши матеріали подання, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за необхідне подання задовольнити частково.

При цьому враховується, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та умисного злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, обвинувачується у вчиненні умисних злочинів під іспитового строку, по справі необхідно провести ряд слідчих дій, а саме : допитати свідків, приєднати письмові матеріали, провести експертизу, предявити кінцеве обвинувачення ОСОБА_2, ознайомити обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи; скласти обвинувальний висновок, а перебуваючи на волі ОСОБА_2 може продовжити злочинну діяльність та ухилитися від слідства чи суду.

Разом з тим, враховуючи, що строк досудового слідства продовжено до 3-х місяців, а в поданні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців, суд вважає, що строк тримання під вартою має бути продовженим до 3-х місяців, тобто на час провадження досудового слідства.

Керуючись ст. 1653 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого СВ Лубенського МВ ГУ МВС України в Полтавській області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 3 /трьох/ місяців.

Копію постанови направити прокурору, захиснику, слідчому, начальнику СІЗО Полтавської області, обвинуваченому.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 3 х діб.

Суддя Ю. А. Іващенко