Постанова

від 18.03.2010 по справі 4-263/2010

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 4-263/2010р.

ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу

18 березня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді В.М.Саган

при секретарі Л.В.Моргушко

з участю прокурора Фастов

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя подання слідчого СВ Бориспільського МРВ ГУ МВС України в Київській області про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області просить, обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, посилаючись на те, що він обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. З КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період з 11.10.2009 року по 18.10.2009 року, в нічний час, близько 02 години, у ОСОБА_1, який знаходився в с. Мартусівка Бориспільського р-ну Київської області, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. В цю ж ніч, ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел на викрадення чужого майна, прийшов до належного ОСОБА_2 будинку № 12 по вул. Мойсеева с. Мартусівка, переконався , що за його діями ніхто не спостерігає, а в будинку нікого не має, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металевих грат на вікні, проник в приміщення будинку № 12 по вул. Мойсеева с. Мартусівка, звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_2 майно, а саме: болгарку, марки «EINHELE», вартістю 300 грн., болгарку марки «KINZO»,вартістю 300 грн., шуруповерт марки «DVT», вартістю 200 грн., електродриль марки «Електромаш», вартістю 200 грн., DVD- програвач марки «DЕХ»,вартістю 450 грн., магнітофон марки «РАNASONIC», вартістю 500 грн. та електропилку, вартістю 600 грн.

Викраденим майном ОСОБА_1. розпорядився за власним розсудом, чим заподіяв ОСОБА_2М матеріальну шкоду на загальну суму 2550 грн.

Крім того, в один із днів в період з 22.08.2009 року по 24.08.2009 року, близько 23 години, коли ОСОБА_1 знаходився біля кафе-бару, що на вул. Шкільна в с. Мартусівка Бориспільського р-ну, у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна у одному із будинків в с. Мартусівка. Реалізуючи свій злочинний замисел на таємне викрадення чужого майна, він прийшов до належного ОСОБА_3 дачного будинку № 28 по вул. Дружби с. Мартусівка, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає, а в будинку нікого не має, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в приміщення будинку № 28 по вул. Дружби с. Мартусівка, звідки таємно викрав належне потерпілому ОСОБА_3 майно, а саме: болгарку марки «ВОSН», вартістю 1500 грн., зварювальний апарат марки «STERN», вартістю 500 грн. та пульт від телевізора «Електрон», вартістю 20 грн.

Слідчий СВ Бориспільського МРВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 просила врахувати обставини справи та обрати міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою.

Прокурор підтримав подання.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав та підтвердив обставини викладені у поданні.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Бориспільського МРВ ГУ МВС України в Київської області, думку прокурора, пояснення ОСОБА_1, суд знаходить, що ОСОБА_1, скоїв умисні, тяжкі злочини, за які передбачено покарання понад три роки позбавлення волі і перебуваючи на волі, він може ухилитись від слідчих та судових органів та негативно вплинути на хід розслідування справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 155, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, Козелець кого району, с. Самсони, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працює, холостому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимому в 2007 році за ст..185 ч.2 КК України - обрати міру запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати його в Чернігівському слідчому ізоляторі №31 ДДУПВП в Чернігівській області.

Постанова на протязі трьох діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя: