Ухвала від 10.07.2025 по справі 523/16119/23

Справа № 523/16119/23

Провадження №2/523/1082/25

У Х В А Л А

"10" липня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засіданні Дяченко Т.С.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Субботіної Л.В.,

представника відповідача ТОВ «ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» - Савицької О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 міста Одеси, цивільну справу № 523/16119/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю«ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» простягнення заборгованостіза договорамизворотної безвідсотковоїпозики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №523/16119/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю«ОДЕСЬКИЙ ОСЕТРИННИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС» простягнення заборгованостіза договорамизворотної безвідсотковоїпозики.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17 лютого 2025 року по справі було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеської філії Київської незалежної судово-експертної установи, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 28, оф.4.

Внаслідок несплати вартості експертизи, ухвала суду від 17.02.2025 року була залишена без виконання, а матеріли справи були повернені до суду.

10.07.2025 року адвокат Субботіна Л.В. подала до суду заяву щодо неможливості виконання ухвали суду від 17.02.2025 року, оскільки суд призначив проведення експертизи експертам Одеської філії Київської незалежної судово-експертної установи, про яких взагалі нічого невідомо, чи є в складі цієї установи атестовані експерти для проведення такого виду експертизи. Наведена установа відсутня в Реєстрі атестованих судових експертів, не знаходиться за зазначеною адресою, не має рахунку, оскільки рахунок пред`явлений для оплати належить невідомій юридичній особі.

Також, рахунок виставлений без попереднього вивчення матеріалів справи, оскільки серед наявних документів в матеріалах справи, відсутні обов`язкові для проведення експертизи.

У зв`язку із наведеними обставинами, суд поставив на розгляд питання щодо витребування у Одеської філії Київської незалежної судово-експертної установи інформації щодо наявності в складі цієї установи атестованих експертів для проведення призначеної судом експертизи.

Сторони не заперечували проти витребування наведеної інформації.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає за необхідне витребувати у Одеської філії Київської незалежної судово-експертної установи інформацію щодо наявності в складі установи атестованих експертів, для проведення судово-економічної експертизи, надати витяги з реєстру.

Керуючисьст.ст. 84, 91, 116, 117, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Одеської філії Київської незалежної судово-експертної установи (65014, м.Одеса, вул. Пушкінська, 28, офіс 4) інформацію щодо наявності в складі установи атестованих експертів, для проведення судово-економічної експертизи, призначеної відповідно до ухвали суду від 17.02.2025 року, надати витяги з реєстру.

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко