Рішення

від 07.12.2010 по справі 2-3775/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ С УД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3775/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 грудня 2010 р. м. Макіївка

Кіровський районн ий суд міста Макіївки Донець кої області у складі:

головуючого судді Ситенко А .І.

при секретарі Розсохі О.М.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в прим іщенні місцевого суду в м. Мак іївці цивільну справу за поз овом Кредитної спілки «Міжре гіональна кредитна спілка» д о ОСОБА_1 про розірвання к редитного договору, стягненн я заборгованості та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2010 року Кре дитна спілка «Міжрегіональн а кредитна спілка» (далі КС «М КС») звернулась до суду із по зовом до ОСОБА_1 про розір вання кредитного договору, с тягнення заборгованості та с удових витрат.

В судовому засіданні предс тавник КС «МКС» - Кушнір Г.О. , яка діє на підставі довіре ності, підтримала позовні ви моги в повному обсязі, в обґру нтування яких послалася на о бставини викладені в позовні й заяві та пояснила, що 2 липня 2007 року між КС «МКС» та ОСОБА _1 був укладений договір соц іального кредиту № 2394, відпові дно до якого позивач надав ві дповідачці кредит у сумі 5650 гр н., з відсотковою ставкою 0,115068 % з а кожен день користування кр едитом від залишку заборгова ності за кредитом. Даний дого вір було укладено строком на 6 місяців з моменту видачі кош тів відповідачці, з терміном остаточного погашення креди ту не пізніше 2 січня 2008 року. Ві дповідно до умов договору, кр едит повинен повертатися щом ісячними платежами, які вклю чають в себе частку основног о боргу та відсотки за корист ування кредитом, до дати закі нчення договору. Позичальник не виконує свої зобов' язан ня належним чином, тому забор гованість відповідачки пере д позичальником станом на 19 се рпня 2010 року складає 6045,82 грн., де 2776,94 грн. - сума основного борг у та 3268,88 грн. - відсотки по креди ту.

Посилаючись на вказані обс тавини, позивач просить суд р озірвати кредитний договір № 2394 від 2 липня 2007 року та стягнут и з відповідачки заборговані сть у сумі 6045,82 грн. на користь по зивача та понесені судові ви трати в розмірі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явивс я, надавши до суду письмову за яву, з проханням слухати спра ву у його відсутності, в якій п озовні вимоги визнав в повно му обсязі, додатково поясниш и, що не виконував належним чи ном зобов' язання за кредитн им договором, не погашав кред ит та відсотки за користуван ня кредитом, у зв' язку з тяжк им матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмо ві докази, перевіривши матер іали справи в межах заявлени х позовних вимог (ст. 11 ЦПК Укра їни) суд встановив наступне.

2 липня 2007 року між КС «Мі жрегіональна кредитна спілк а» та ОСОБА_1 був укладени й договір соціального кредит у № 2394, відповідно до якого пози вач надав відповідачу кредит у сумі 5650 грн., який остання зоб ов' язалася сплатити до 2 січ ня 2008 року щомісячними платеж ами, що включають в себе частк у основного боргу та відсотк и за користування кредитом.

Згідно положень ст. 526 Ци вільного Кодексу України зоб ов' язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу. Договір є обов' яз ковим для виконання сторонам и (ст.629 ЦК України).

Позичальник не виконує сво ї зобов' язання належним чин ом, не сплачує кошти для погаш ення кредиту.

Суд визнає правильним на даний позивачем розрахунок с уми заборгованості позичал ьника перед кредитодавцем, я ка складає із заборгованість по кредиту - 2776,94 грн., заборго ваність за відсотками - 3268,88 г рн., а всього 6045,82 грн.

Як вбачається зі статті 651 Ц К України договір може бути з мінено чи розірвано за рішен ням суду на вимогу однієї із с торони у разі істотного пору шення договору другою сторон ою та в інших випадках, встано влених договором або законо м. Істотним є таке порушення с тороною договору, коли внасл ідок завданої цим шкоди друг а сторона значною мірою позб авляється того, на що вона ро зраховувала при укладанні до говору.

Статтею 1049 ЦК України перед бачено, що позичальник зобов язаний повернути позикодавц еві позику (грошові кошти у та кій самій сумі або речі, визна чені родовими ознаками, у так ій самій кількості, такого са мого роду та такої самої якос ті, що були передані йому пози кодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Оцінивши представлен і в силу ст. 60 ЦПК України доказ и, суд визнає, що позивач відшк одував фактичну шкоду, завда ну винними діями ОСОБА_1, т ому позовні вимоги про розір вання кредитного договору, с тягнення заборгованості під лягають задоволенню.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 ЦП К України у разі визнання поз ивачем позову суд за наявнос ті для того законних підстав ухвалює рішення про задовол ення позову. На думку суду, виз нання відповідачем позову не суперечить закону та не пору шують права, свободи чи інтер еси інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь я кої ухвалено рішення, суд при суджує з другої сторони поне сені нею і документально під тверджені судові витрати. Як що позов задоволено частково , судові витрати присуджують ся позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовни х вимог, а відповідачеві - проп орційно до тієї частини позо вних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.

З долучених до матеріалів с прави платіжних доручень уба чається, що позивачем при под ачі позовної заяви оплачений державний збір у розмірі 51 гр н. і витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення у розмі рі 120 грн., які підлягають стягн енню з відповідача в повному обсязі на користь позивача.

На підставі вищевиклад еного, керуючись статтями 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуал ьного кодексу України, статт ями 526-527, 554, 589, 651, 1049, 1050 Цивільного код ексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого Кред итної спілки «Міжрегіональн а кредитна спілка» до ОСОБА _1 про розірвання кредитног о договору, стягнення заборг ованості та судових витрат з адовольнити в повному обсязі .

Розірвати договір со ціального кредиту № 2394 від 2 лип ня 2007 року, укладений між КС «МК С» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на корист ь Кредитної спілки «Міжрегіо нальна кредитна спілка» та п ерелічити на розрахунковий р ахунок № 265041646 у Макіївському це нтральному відділенні АБ «Ук раїнський бізнес банк», МФО 334 969, ЄДРПОУ 26443829 заборгованість з а кредитним договором № 2394 від 2.07.2007р. у розмірі 6045,82 гривень, вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення у розмірі 120,00 гр ивень та судовий збір у розмі рі 60,45 гривень, всього в сумі 6226,27 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апел яційному суду Донецької обла сті через Кіровський районни й суд м. Макіївки протягом дес яти днів з дня його проголоше ння, а особами, які не були при сутні у судовому засіданні п ід час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня о тримання копії цього рішення .

Суддя:

З оригіналом з гідно

Рішення набрало законної сили

«____»

Суддя А.І.Ситенко