Ухвала

від 25.11.2010 по справі 6-24

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-24/10/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Куп' янський міськрайонний суд Ха рківської області

у складі: голову ючого - судді Скородєлової В.В.

при секре тарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у в місті Куп' янську поданн я державного виконавця ВДВС Куп' янського МРУЮ Харківсь кої області Неїло В.Б. про роз' яснення виконання виконавчо го листа №2-179 від 20.02.2007 року Куп' янського міськрайонного суд у про стягнення з ОСОБА_1 б оргу на користь КС «Карат» в с умі 204386,94 грн. та виконавчого нап ису №579 від 26.04.2010 року Харківсько го міського нотаріального ок ругу про звернення стягнення , -

встановив:

Державний виконавець В ДВС Куп' янського МРУЮ Харкі вської області Неїло В.Б. звер нувся до суду з даним подання м, зазначивши що на виконанні у відділі державної виконав чої служби Куп' янського міс ькрайонного управління юсти ції Харківської області знах одиться виконавчий лист №2-179 в ід 20.02.2007 року Куп' янського міс ькрайонного суду про стягнен ня з ОСОБА_1 боргу на корис ть КС «Карат» в сумі 204386,94 грн.

03.03.2008 року державним виконавц ем у відповідності до ст.ст. 3, 18 , 24 Закону України «Про викона вче провадження» винесено по станову про відкриття викона вчого провадження.

19.02.2009 року проведено опис май на боржника, а саме автомобіл я ВАЗ 212140, білого кольору, реєст раційний номер НОМЕР_1, 2007 р оку випуску. Складено акт опи су і арешту майна о 16 год. 11 хв.

20.02.2009 року державним виконавц ем було направлено повідомле ння на адресу ВАТ «Райффайз ен Банк Аваль» про арешт ав томобіля ВАЗ 212140, реєстраційни й номер НОМЕР_1, 2007 року випу ску, та запропоновано (у разі, якщо описане майна є заставн им) звернутися до суду з позов ом про виключення майна з акт а опису і арешту майна.

Відповіді банку на вказане повідомлення державного вик онавця не надійшло.

11.03.2010 року державним виконавц ем було повторно направлено лист на адресу ВАТ «Райффай зен Банк Аваль», щодо арешт ованого автомобіля.

23.03.2010 року до відділу державн ої виконавчої служби Куп' ян ського міськрайонного управ ління юстиції Харківської об ласті надійшла заява від Куп ' янського відділення ХОД « Райффайзен Банк Аваль», в якій повідомляється, що Банк ом готується до суду заява пр о виключення майна з акту опи су і арешту майна.

05.05.2010 року ПАТ «Райффайзен Б анк Аваль» пред' явлено на виконання виконавчий напис №579 від 26.04.2010 року Харківського м іського нотаріального округ у про звернення стягнення на предмет застави, а саме автом обіль ВАЗ 212140, реєстраційний но мер НОМЕР_1, 2007 року випуску (на підставі договору застав и транспортного засобу №014/0173/73/9 6064/1 від 14 грудня 2007 року).

07.05.2010 року державним виконавц ем у відповідності до ст.ст. 3, 18 , 24 Закону України «Про викона вче провадження» винесено по станову про відкриття викона вчого провадження.

21.06.2010 року автомобіль ВАЗ 212140, р еєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску реалізовано на торгах. Грошові кошти від р еалізації автомобіля перера ховано на депозитний рахунок відділу державної виконавчо ї служби Куп' янського міськ районного управління юстиці ї Харківської області.

Автомобіль не можливо знят и з обліку, оскільки 19.02.2009 року (о 16 год. 22 хв.) ВАТ «Райффайзен Б анк Аваль» в Державному реє стрі обтяжень рухомого майна за №8478807 зареєстрував приватне обтяження на автомобіль ВАЗ 212140, реєстраційний номер НОМ ЕР_1, 2007 року випуску.

30.06.2010 року ПАТ «Райффайзен Б анк Аваль» звернувся до від ділу державної виконавчої сл ужби Куп' янського міськрай онного управління юстиції Ха рківської області із заявою про виплату ПАТ «Райффайзе н Банк Аваль» отриманих від реалізації коштів.

01.07.2010 року КС «Карат» звернул ась до відділу державної вик онавчої служби Куп' янськог о міськрайонного управління юстиції Харківської області із заявою про неперерахуван ня коштів отриманих від реал ізації автомобіля ВАЗ 212140 до ро згляду по суті цивільної спр ави за позовом КС «Карат» до В АТ «Райффайзен Банк Авал ь» та ОСОБА_1 (про визнання недійсним договору застави № 014/0173/73/96064/1 від 14 грудня 2007 року).

Крім того, у 2007 році на викона нні у відділі державної вико навчої служби Куп' янського міськрайонного управління ю стиції Харківської області з находилась ухвала №2-3-54 від 08.12.2006 року Куп' янського міськрай онного суду Харківської обла сті про накладення арешту на майно ОСОБА_1 в забезпече ння позову КС «Карат». Ухвала виконана та повернута до суд у.

У зв' язку з тим, що виконав чий лист №2-179 від 20.02.2007 року Куп' янського міськрайонного суд у про стягнення з ОСОБА_1 б оргу на користь КС «Карат» в с умі 204386,94 грн. видано раніше, ніж договір застави ВАТ «Райфф айзен Банк Аваль», керуючис ь ст. 5, 52 Закону України «Про ви конавче провадження», держав ний виконавець ВДВС Куп' янс ького МРУЮ Харківської облас ті просить суд надати роз' я снення щодо порядку розподіл у коштів, отриманих від реалі зації автомобіля ВАЗ 212140, реєст раційний номер НОМЕР_1, 2007 р оку випуску, при виконанні ви конавчого листа № 2-179 від 20.02.2007 ро ку Куп' янського міськрайон ного суду про стягнення з О СОБА_1 боргу на користь КС «К арат» в сумі 204386,94 грн. та викона вчого напису №579 від 26.04.2010 року Ха рківського міського нотаріа льного округу про звернення стягнення на предмет застави та зобов' язати ВРЄВ №10 ГУМВС України в Харківській облас ті зняти з обліку автомобіль ВАЗ 212140, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску.

У судовому засіданн і представник відділу держав ної виконавчої служби Куп' я нського міськрайонного упра вління юстиції Харківської о бласті подання підтримав у п овному обсязі.

Суд, перевіривши мате ріали справи, вважає, що подан ня не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 373 ЦПК України перед бачає, що за наявності обстав ин, що утруднюють виконання р ішення (хвороба боржника або членів його сім' ї, відсутні сть присудженого майна в нат урі, стихійне лихо тощо), за за явою державного виконавця аб о за заявою сторони суд, який в идав виконавчий документ, у д есятиденний строк розглядає питання про відстрочку або р озстрочку виконання, зміну ч и встановлення способу і пор ядку виконання рішення в суд овому засіданні з викликом с торін і у виняткових випадка х може відстрочити або розст рочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Цивільно-процесуаль ним кодексом України і Закон ом України «Про виконавче пр овадження» не передбачено ро з' яснення виконання викона вчого листа та виконавчого н апису, а також не передбачено роз' яснення щодо порядку р озподілу коштів при виконанн і виконавчого листа та викон авчого напису, тобто розгляд цих питань не входить до комп етенції суду.

На підставі викладен ого, керуючись ст.. 373 ЦПК Україн и, ст.. 33 Закону України «Про вик онавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця ВДВС Ку п' янського МРУЮ Харківсько ї області про надання роз' я снення щодо порядку розподіл у коштів, отриманих від реалі зації автомобіля ВАЗ 212140, реєст раційний номер НОМЕР_1, 2007 р оку випуску, при виконанні ви конавчого листа № 2-179 від 20.02.2007 ро ку Куп' янського міськрайон ного суду про стягнення з О СОБА_1 боргу на користь КС «К арат» в сумі 204386,94 грн. та викона вчого напису №579 від 26.04.2010 року Ха рківського міського нотаріа льного округу про звернення стягнення на предмет застави та зобов' язати ВРЄВ №10 ГУМВС України в Харківській облас ті зняти з обліку автомобіль ВАЗ 212140, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску - ві дмовити.

Ухвала може буди оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Харківської області через Куп' янський міськрайонний суд шляхом под ачі у 5-ти денний строк з дня пр оголошення ухвали апеляційн ої скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляц ійна скарга подається протяг ом п' яти днів з дня отриманн я копії ухвали.

Суддя Куп' янського мі ськрайонного

суду Харківської області В.В. Скородєло ва