Ухвала
від 17.12.2010 по справі 32/564
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  32/564

17.12.10

За позовом    1. ОСОБА_1

                       2. ОСОБА_2

До                   1. Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Авто"

                       2. ОСОБА_3

                       3. ОСОБА_4

                       4. ОСОБА_5

                       5. ОСОБА_6

                       6. Подільської районної у місті Києві державної адміністрації  

про                 вихід зі складу учасників та зобов’язання державного реєстратора

                      провести зміни до Єдиного державного реєстру підприємств

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:   не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кот Андрій Анатолійович та Колодяжний Олег Анатолійович звернулись до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ "С-Авто", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, в якій просять вважати ОСОБА_1. та ОСОБА_2. такими, що вийшли зі складу учасників ТОВ "С-Авто" та зобов’язати державного реєстратора провести зміни щодо виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України інформації про ОСОБА_1. та ОСОБА_2 як учасників ТОВ "С-Авто".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2010 за вищевказаним позовом порушено провадження у справі № 32/564, розгляд справи призначено на 17.11.2010.

У зв’язку з нез’явленням в судові засідання, призначені на 17.11.2010 та 08.12.2010, представників Відповідачів та неподанням Позивачем витребуваних судом документів розгляд справи відкладався на 08.12.2010 та 17.12.2010 відповідно.

В судове засідання, призначене на 17.12.2010, представники Позивачів не з'явилися, поважних причин свого неприбуття суду не повідомили. Про час і місце судових засідань Позивачі належним чином повідомлялися за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за їх відсутності від Позивачів не надходило.

При цьому, ухвалою про призначення справи до розгляду від 22.10.2010 та ухвалами про відкладення розгляду справи явку повноважних сторін у судове засідання судом визнано обов’язковою, а також зобов’язано сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.

Згідно зі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неявка позивача чи їх представників в судове засідання та не подання витребуваних судом матеріалів перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що Позивачі не подали витребувані господарським судом матеріали та не направили своїх представників в засідання господарського суду без поважних причин, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від Позивачів не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України у зв’язку з нез'явленням на виклик у засідання господарського суду представників Позивачів та неподанням Позивачами витребуваних господарським судом матеріалів, що є перешкодою для вирішенню спору.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено в порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                                О.О.Хрипун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено24.12.2010
Номер документу12985455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/564

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Рішення від 16.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Рішення від 24.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Рішення від 26.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні