Ухвала

від 20.12.2010 по справі 6-90

СТАНИЧНО-ЛУГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-90

2010р.

У Х В А Л А

20 грудня 2010 р. смт . Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський р айонний суд Луганської облас ті в складі:

головуючої судді Дьоміної О.П.

при секретарі Герасимовій І.О.

за участю заступника нач альника ВДВС

Станично-Луганського РУЮ Овчаренко О.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у подання відділу держа вної виконавчої служби Стани чно-Луганського районного уп равління юстиції про вирішен ня питання щодо обмеження пр ава виїзду за межі України ві дносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

08.12.2010 року відділ держав ної виконавчої служби Станич но-Луганського районного упр авління юстиції звернувся з цим поданням до суду, посилаю чись на те, що на виконанні у в ідділі державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиці ї знаходиться судовий наказ № 2Н-63 від 01.04.2008 року, виданий Стан ично-Луганським районним суд ом Луганської області про с тягнення з ОСОБА_2 на кори сть ПАТ КБ «ПриватБанк» борг у у розмірі 8054, 59 грн. 04.06.2010 року бул о відкрите виконавче провадж ення за № 2269, № ЄДРВП 19702040, а також б ула винесена постанова про с тягнення з боржниці виконавч ого збору. Оскільки ОСОБА_2 неодноразово викликалася д о відділу ДВС, за викликами не з'являлася, на даний час сум а боргу нею не погашена, на її майно накладений арешт, ВДВС Станично-Луганського РУЮ пр осить обмежити боржницю у пр аві на виїзд за межі України б ез вилучення паспорту, тому щ о можливий її виїзд може знач но ускладнити виконання ріше ння в частині реалізації аре штованого майна.

В судовому засіданні зас тупник начальника відділу де ржавної виконавчої служби Ст анично-Луганського районног о управління юстиції Овчар енко О.О. подання підтримал а, пояснивши, що вказаний захі д необхідний для забезпеченн я виконання рішення суду, що п обудить ОСОБА_2 належним ч ином виконувати свої зобов' язання.

Боржниця ОСОБА_2 в суд овому засіданні заперечувал а проти задоволення подання ВДВС Станично-Луганського РУ Ю.

Вислухавши заступника н ачальника ВДВС Станично-Луга нського РУЮ Овчаренко О.О. , боржницю, дослідивши матері али виконавчого провадження , суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з на ступних підстав.

У відповідності зі ст. 368 Ц ПК України - питання, пов'я зані із зверненням судового рішення до виконання, вирішу є місцевий суд, який розгляну в справу. Ст. 373 зазначен ого кодексу наголошує, що за н аявності обставин, що утрудн юють виконання рішення, за за явою державного виконавця аб о за заявою сторони суд, який в идав виконавчий документ, у д есятиденний строк розглядає питання про відстрочку або р озстрочку виконання, зміну ч и встановлення способу і пор ядку виконання рішення в суд овому засіданні з викликом с торін.

Згідно ст. 6 Закону Україн и „Про порядок виїзду з Украї ни та в'їзду в Україну грома дян України” громадянинові У країни, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках , якщо він ухиляєтьс я від виконання зобов' язань , покладених на нього судовим рішенням, - д о виконання зобов'язань.

До подання щодо обмеженн я права виїзду за межі Україн и ОСОБА_2 державним викон авцем не надано суду жодних д окументів які б свідчили про те, що боржниця ухиляється ві д виконання покладених на не ї судовим рішенням зобов'яз ань та має наміри залишити те риторію України.

Начальнику відділу ДВС С танично-Луганського РУЮ при призначенні подання до розгл яду судом було запропоновано з'явитися до суду з матеріа лами виконавчого провадженн я і надати суду належним чино м завірені копії документів, які б свідчили про те, що ОСО БА_2 дійсно ухиляється від с плати боргу, оскільки надани х суду документів для прийня ття рішення щодо подання нед остатньо, доказів, які б свідч или про ухилення боржниці ві д виконання обов'язків заст упник начальника ВДВС Станич но-Луганського РУЮ Овчарен ко О.О. не надала.

Таким чином, відсутність вищезазначеної інформації, а саме доказів того, що ОСОБ А_2 дійсно ухиляється від ви конання наявних в неї зобов' язань перед ПАТ КБ «ПриватБа нк» позбавляє суд можливості задовольнити подання.

Враховуючи наведене, кер уючись Законом України «Про порядок виїзду з України та в 'їзду в Україну громадян Ук раїни», ст. ст. 209, 210, 368, 373 ЦПК Україн и, суд -

У Х В А Л И В:

Подання відділу ДВС Ста нично-Луганського РУЮ від 03.12.20 10 року за № 98 щодо обмеження пра ва виїзду за межі України О СОБА_2 - залишити без задов олення.

Ухвала може бути оскарже на до апеляційного суду Луга нської області через Станич но-Луганський районний суд Л уганської області протягом п `яти днів з моменту проголоше ння ухвали.

Головуюча О. П. Дьоміна