Рішення

від 24.06.2009 по справі 2-489/2009

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-489/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 червня 2009 рік Старобільськ ий районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судд і Пелих О.О.,

при секретарі Кудрявцевої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду в м. Старобільську цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання пр ава власності на майно в поря дку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом до ОСОБ А_2 про визнання права власн ості на майно в порядку спадк ування за законом.

В обґрунтування позову поз ивач посилалася на те, що ІН ФОРМАЦІЯ_1 року померла її м ати ОСОБА_3. Після її смерт і залишилось спадкове майно у вигляді: земельної ділянки (паю) рілля площею 7,0161 га. належн а померлій на підставі Держа вного акту на право приватно ї власності на землю серії ЛГ №088625, вартістю 64 883 грн. 58 коп., нада ну для ведення товарного сіл ьськогосподарського виробн ицтва, розташовану на терито рії Колядівської сільської р ади Новоайдарского району Лу ганської області. Крім того, н а підставі сертифікату на пр аво на земельну частку (пай) се рії ЛГ №0163080 виданого по КСП „Св ітанок” Новоайдарського рай ону 18.04.2000 р. за реєстраційним №140 ОСОБА_3 належать 2,5399 га. сіль ськогосподарських угідь в ум овно кадастрових гектарах з них: багаторічні насадження - 0,0682 у.к.га., кормові угіддя - 2, 4717 у.к.га., що знаходяться в спі льній частковій власності вл асників земельних паїв із зе мель КСП „Світанок” Новоайда рського району. При видачі Де ржавного акту в імені її мате рі було допущено помилку, але те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у є однією особою, якій належи ть Державний акт на право при ватної власності на землю се рії 1-ЛГ №088625 та її матір' ю вста новлено рішенням суду від 15.06.20 09 р. Спадкоємцями після смерті матері є вона та її сестра - відповідач по справі, яка не б ажає приймати спадщині після смерті ОСОБА_5. Заяву в нот аріальну контору про відмову від прийняття спадщини вона не подавала. Вважала, що факти чно прийняла спадщину так, як на момент смерті матері вони мешкали разом, вели спільне г осподарство, вона продовжує після смерті матері розпоряд жатися її майном, всі право ус тановлюючи документи знаход яться в неї. Через юридичну не грамотність вважала, що для о формлення права на спадкове майно достатньо того, що вона фактично прийняла спадок, і н е знала, що необхідно звертат ись до нотаріуса , у зв' язку з чим п росила суд визнати за не ю право власності на спадков е майно.

У судове засідання позивач та відповідач не з' явилися , надали суду заяви в яких прос или суд розглянути справу бе з їх участі, позивач позов під тримав, відповідач позов виз нала.

Суд вважає можливим згідно ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін .

Суд, дослідивши матеріали с прави, заяви позивача та відп овідача, яка цілком визнала п озов і визнання позову відпо відачем ОСОБА_2 не супереч ить закону і не порушує права , свободи чи інтереси інших ос іб та оскільки відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємец ь, який постійно проживав із с падкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, щ о прийняв спадщину, якщо прот ягом строку, встановленого с т. 1270 ЦК України він не заявив п ро відмову від неї, і позивач ОСОБА_1 про таку відмову не заявляла, що було визнано у су довому засіданні сторонами, а оскільки відповідно до ч.1 ст .61 ЦПК України обставини, визн ані сторонами, не підлягають доказуванню, а тому суд вважа є позовні вимоги ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про визнання пра ва власності на земельну діл янку у порядку спадкування з а законом - законними, обґру нтованими, та такими, що підля гають повному задоволенню.

Судові витрати сплачені по зивачем в повному обсязі і во на не просить суд їх компенсу вати, а сам суд не може вийти з а межі позову.

На підставі вищевикладено го, керуючись п.п.5,6 Прикінцеви х та Перехідних положень Цив ільного Кодексу України в ре дакції 2003 року, ч.2 ст. 80 ЦК Україн и в редакції 1963 року, ч.3 ст.1268 ЦК У країни в редакції 2003 року ст.ст .130, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про визнання права власно сті на майно в порядку спадку вання за законом задовольнит и.

Визнати за ОСОБА_1 пра во власності на майно у поряд ку спадкування за законом, що залишилося після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у на земельну ділянку (пай) рі лля площею 7,0161 га. на підставі Д ержавного акту на право прив атної власності на землю сер ії ЛГ №088625, вартістю 64 883 грн. 58 коп ., надану для ведення товарног о сільськогосподарського ви робництва, розташовану на те риторії Колядівської сільсь кої ради Новоайдарского райо ну Луганської області; на під ставі сертифікату на право н а земельну частку (пай) серії Л Г №0163080 виданого по КСП „Світан ок” Новоайдарського району 1 8.04.2000 р. за реєстраційним №140 2,5399 га . сільськогосподарських угід ь в умовно кадастрових гекта рах з них: багаторічні насадж ення - 0,0682 у.к.га., кормові угідд я - 2, 4717 у.к.га., що знаходяться в спільній частковій власност і власників земельних паїв і з земель КСП „Світанок” Ново айдарського району.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному суді Луганс ької області через Старобіль ський районний суд протягом десяти днів з дня його прого лошення.

Заяву на апеляційне оскарж ення рішення суду може бути п одано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих