Рішення

від 27.02.2009 по справі 2-489/2009

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-489/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 (заочне) 27 лютого 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді.  ОСОБА_1

за участю секретаря  Ганжа Т.А.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

КП „Компанія "Вода Донбасу" 26 січня 2009 року звернулося в суд в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, мотивуючи тим, що відповідно до діючого законодавства відповідачам надавалися послуги з водопостачання за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, відповідачі надані послуги не оплачують, у результаті утворилася заборгованість перед Добропільським ВУВКГ за період з 01.01.2005 р. по 01.01.2009 р. в сумі 3560, 16 грн.

У судовому засіданні представник Добропільського ВУВКГ, що діє на підставі доручення підтримала позовні вимоги й просить суд стягнути з відповідачів на користь Добропільського ВУВКГ суму заборгованості в розмірі 3560, 16 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились без поважних причин, хоча були вчасно й належним чином повідомлені про дату й час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Вислухавши думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідачів, що не з'явились, керуючись правилами ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідачів, що не з'явилися, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачам за місцем проживання.

Вислухавши представника Добропільського ВУВКГ, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно особового рахунку відповідачі прописані й проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2.

У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, котра була вручена відповідачу 30.01.2009 року.

Відповідно до Положення про Добропільське ПУВКХ, «Правил надання послуг по водо, - теплопостачання й водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 27.02.2008 року № 383-р, відповідачам надавалися послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно п. 3З Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.

Крім того, дані положення закріплені також Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.

У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.

Як вбачається із представленого особового рахунку водоспоживача, відкритого на підставі ордеру відповідачі послуги з водопостачання не оплачували. Сума заборгованості станом на 01.01.2009 року склала 3560, 16 грн.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення. Повнолітні члени родини несуть солідарну майнову відповідальність із наймачем по зобов'язаннях, що випливає із зазначеного договору.

Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що сума боргу доведена й тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути солідарно на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. витрати з інформаційно-техничного забезпечення.

На підставі ст. 623 ЦК України, Постанови КМУ від 27.02.2008 року № 383-р., Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, ст. 64 ЖК України, керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою вул. Пушкіна, 4/4 в м. Білозерське Добропільського району Донецької області, на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбасу" (р/р 26003307829 МФО 394017, ОКПО 35581082 в Ощадбанку м. Донецька Філія № 25 в Ворошилівському районі ЕДРПОУ 00191678) у рахунок заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 3560 (три тисячі п'ятсот шістдесят) грн. 16 коп.

Також стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовій збір у розмірі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.