Рішення

від 10.03.2009 по справі 2-489/2009

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-489/2009 р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року Конотопсь кий міськрайонний суд Сумськ ої області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукатовій О.В .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті К онотоп справу за позовом жит лового ремонтно-експлуатаці йного підприємства "Житлосер віс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової те риторії в сумі 1582 грн. 95 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Ко лесник О.О. просить суд стяг нути з відповідачів у соліда рному порядку заборгованіст ь по оплаті за обслуговуванн я будинку та прибудинкової т ериторії в сумі 1582 грн. 95 коп., мо тивуючи тим, що відповідачі п роживають в АДРЕСА_1, кори стуються послугами з утриман ня будинку та прибудинкової території, які надає їм ЖРЕП "Ж итлосервіс" і які вони повинн і оплачувати, однак у відпові дачів виникла заборгованіст ь по оплаті за період з січня 1 995 року по грудень 2008 року включ но в сумі 1582 грн. 95 коп.

Відповідачі в судове засід ання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені у встано вленому порядку (а.с. 23), про при чини неявки не сповістили, за яви про розгляд справи без їх участі чи про відкладення ро згляду справи не надали, тому справа розглядалася за відс утності відповідачів в поряд ку заочного провадження з до триманням вимог, встановлени х законом.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши матеріали справи, вважає, щ о позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України кварт ирна плата та плата за комуна льні послуги повинна вносити сь своєчасно.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунал ьні послуги" споживач зобо"яз аний укласти договір на нада ння житлово-комунальних посл уг, підготовлений виконавцем на основі типового договору ; оплачувати житлово-комунал ьні послуги у строки, встанов лені договором.

З довідок ЖРЕП "Житлосервіс " вбачається, що ОСОБА_1 та й ого син ОСОБА_2 зареєстров ані по АДРЕСА_1 (а.с.3), ОСОБ А_1 має заборгованість по оп латі за утримання будинку та прибудинкової території з л ютого 1989 року по грудень 2008 року включно в сумі 1582 грн. 95 коп. (а.с.2 4-26).

На підставі ст.64 ЖК України заборгованість слід стягнут и з відповідачів у солідарно му порядку.

Але при цьому позивачем бе з поважних причин пропущений строк звернення до суду, між с торонами не був укладений до говір про реструктуризацію б оргу, відповідачі не обіцяли погасити заборгованість. До казів щодо поважності пропус ку строку позовної давності позивачем не було надано, а су д їх не здобув. Тому позов слід задовольнити в межах строку позовної давності, а саме- з л ютого 2006 року, сума заборгован ості за цей час складає 328 грн. 0 9 коп.

Дана сума і підлягає стягн енню з відповідачів.

Також з кожного з відповід ачів слід стягнути по 15 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви, в прибуток держави *- по 25 гр н. 50 коп. державного мита.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 68 ЖК Украї ни, ст.20 Закону України "Про жит лово-комунальні послуги", ст.25 7 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК Ук раїни,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОС ОБА_2 в солідарному порядку на користь житлового ремонт но-експлуатаційного підприє мства "Житлосервіс" 328(триста д вадцять вісім) грн. 09 коп. забор гованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибуд инкової території за період з лютого 2006 року по грудень 2008 ро ку включно, а також з кожного в прибуток держави- по 25 грн.50 ко п. державного мита та по 15 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави для зарахування платежів до спеціального фонду держа вного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635 072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумські й області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивіль ної справи в Конотопському м іськрайсуді.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідачів, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії.

Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до апеляційного суду Сумської області через Конот опський міськрайонний суд шл яхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення а пеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протяго м двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачами в апеляційному порядку .