Ухвала

від 17.12.2010 по справі 30/126-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2010 р. № 30/126-10

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:

суддів: Черкащенка М.М.

Студенця В.І.,

Харченка В.М.

розглянувши касаційну ска ргу Комунального підприєм ства "Транспортування покупн ої теплової енергії "Теплотр анс" Дніпропетровської міськ ої ради

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у

від 12.10.2010

та на рішення господарського суду Дні пропетровської області

від 20.07.2010

у справі № 30/126-10

за позовом Комунального підприємс тва "Транспортування покупно ї теплової енергії "Теплотра нс" Дніпропетровської місько ї ради

до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору

Комунальне житлове р емонтно-експлуатаційне підп риємство "Південне" Дніпропе тровської міської ради

про спонукання укласти дого вір на відпуск теплової енер гії

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скар га не відповідає вимогам роз ділу ХІІ-1 Господарського про цесуального кодексу України , не приймається до розгляду т а підлягає поверненню з наст упних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК Украї ни касаційна скарга може бут и подана протягом двадцяти д нів з дня набрання рішенням м ісцевого господарського суд у чи постановою апеляційного господарського суду законно ї сили.

Згідно з ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова набирає законної с или з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова Дні пропетровського апеляційно го господарського суду прийн ята 12.10.2010 та набрала законної си ли в цей же день, а тому останн ім днем строку подання касац ійної скарги було 01.11.2010.

Разом з тим, Комунальне підп риємство "Транспортування по купної теплової енергії "Теп лотранс" Дніпропетровської м іської ради подало касаційну скаргу 12.11.2010, згідно з відбитко м реєстраційного штампу Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду, тобто скаржником пропущено строк, встановлений ст. 110 ГПК Україн и для подання касаційної ска рги.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо скаргу пода но після закінчення строку, в становленого для її подання, без клопотання або таке клоп отання відхилено про відновл ення цього строку.

Комунальне підприємство "Т ранспортування покупної теп лової енергії "Теплотранс" Дн іпропетровської міської рад и не заявлено клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги.

Доводи скаржника про те, що строк на касаційне оскарженн я постанови слід обчислювати з 22.10.2010 - дати складання її пов ного тексту, колегія суддів д о уваги не приймає з огляду на те, що згідно з ч. 3 ст. 105 ГПК Укра їни постанова набирає законн ої сили з дня її прийняття і по чаток перебігу строку на кас аційне оскарження пов'язуєть ся саме з цим моментом. Оскарж увана постанова прийнята 12.10.201 0.

З огляду на те, що Комунальн им підприємством "Транспорту вання покупної теплової енер гії "Теплотранс" Дніпропетро вської міської ради касаційн а скарга подана після закінч ення строку, встановленого д ля її подання, без клопотання про відновлення цього строк у, то згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК Укр аїни вказана обставина є під ставою для повернення касаці йної скарги.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу скаржника на т е, що коли скаргу повернуто че рез пропуск строку за відсут ності клопотання про його ві дновлення, скаргу може бути п одано вдруге з клопотанням п ро відновлення строку(п. 5 роз' яснення Президії Вищого госп одарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/367 "Про деякі питання пра ктики застосування розділу X II-1 Господарського процесуаль ного кодексу України").

На підставі викладеного та ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Комун ального підприємства "Трансп ортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпроп етровської міської ради на п останову Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 12.10.2010 та на рішення г осподарського суду Дніпропе тровської області від 20.07.2010 у сп раві № 30/126-10 з доданими до неї ма теріалами повернути.

Головуючий - суддя Черкащенко М.М .

Судді: Студенець В.І.

Харченко В.М.