7/138-87
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" грудня 2010 р. Справа № 7/138-87
за позовом державного підприємства „Нововолинський ремонтно-механічний завод”, м.Нововолинськ
до відповідачів: Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нововолинськ
товариства з обмеженою відповідальністю „Завод художнього литва”, м.Нововолинськ
управління Державного казначейства у м. Нововолинську Головного управління Державного казначейства України у Волинській області, м. Нововолинськ
треті особи на стороні відповідачів: підприємство Волинське обласне відділення Всеукраїнського благодійного фонду „Професіонал”, м. Луцьк
державна акціонерна компанія „Національна мережа аукціонних центрів”, м. Київ
комунальне підприємство „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації”, м.Луцьк
Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ
про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: Нововолинська ОДПІ - Новосад Ю. М., довір. №4132/10-009 від 13.05.2010 року;ТОВ „Завод художнього литва” - Кумановський Л.М., довір. №15 від 09.12.2010 року, Головне управління Державного казначейства України у Волинській області –Гережун Н.Д., довір. №14-08/09/10-35 від 04.01.2010 року
від третіх осіб: н/з
СУТЬ СПОРУ: позивач - державне підприємство „Нововолинський ремонтно-механічний завод” звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою до відповідачів –Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції, товариства з обмеженою відповідальністю „Завод художнього литва”, управління Державного казначейства у м. Нововолинську, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: підприємство Волинське обласне відділення Всеукраїнського благодійного фонду „Професіонал”, державна акціонерна компанія „Національна мережа аукціонних центрів”, комунальне підприємство „Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” про застосування наслідків недійсності нікчемних договорів купівлі-продажу від 26.01.2004 року шляхом витребування від ТОВ „Завод художнього литва” будівлі головного виробничого корпусу ливарної дільниці площею 1 713,3 кв.м. та будівлі головного виробничого корпусу модельної дільниці площею 348,1 кв.м., що знаходяться за адресою м. Нововолинськ, вул.Шахтарська, 49 та повернення грошових коштів ТОВ „Завод художнього литва”, що надійшли на рахунок ВДК у м. Нововолинську внаслідок реалізації вищезазначених об'єктів нерухомості.
16.12.2009р. провадження у справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 29.11.2010р. провадження у справі поновлено після надходження від експерта повідомлення №0017 від 08.11.2010р. про неможливість проведення експертизи у зв'язку з ненаданням сторонами додаткових матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи. Вказаною ухвалою зобов'язано сторони - ДП „Нововолинський ремонтно-механічний завод”, ТОВ „Завод художнього литва” надати суду пояснення щодо неможливості в процесі проведення експертизи надати експерту додатково витребувані документи. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
На підставі викладеного, господарський суд з метою об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Разом з тим після розгляду справи на адресу суду факсограмою від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з терміновим відрядженням представника позивача до м. Києва.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 25.01.2011р. на 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №210.
2. Позивачу: докази перебування повноважного представника у відрядженні.
3. ДП „Нововолинський ремонтно-механічний завод”, ТОВ „Завод художнього литва” - пояснення щодо неможливості в процесі проведення експертизи надати експерту додатково витребувані документи.
4. Сторонам додаткові документи в підтвердження пред'явлених позовних вимог та заперечень на останні.
5. Визнати явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.С. Шум
Суддя М.С. Шум
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 13015040 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Шум Микола Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні