ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" грудня 2010 р. Справа № 4/107-1950
УХВАЛА
Господарський суд Тернопі льської області
у складі
Розглянув матеріали справ и
за позовом Суб'єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 с. Варв аринці, Теребовлянського рай ону, Тернопільської області
до Тернопільського обл асного територіального відд ілення Антимонопольного ком ітету України вул. Лисенка, 20а , м. Тернопіль
про визнання недійсним рішення адміністративної ко легії Тернопільського облас ного територіального відділ ення Антимонопольного коміт ету України від 30.09.2010р. у справі № 440-УД в частині визнання СПД Ф О ОСОБА_1 винним у вчиненн і порушення законодавчства п ро захист економічної конкур енції та в частині накладенн я на нього штрафу у розмірі 9 000 грн. 00 коп.
Суть справи:
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 с. Варваринці, Теребо влянського району, Тернопіль ської області звернувся до г осподарського суду Тернопіл ьської області з позовною за явою до відповідача - Тернопі льського обласного територі ального відділення Антимоно польного комітету України ву л. Лисенка, 20а, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення а дміністративної колегії Тер нопільського обласного тери торіального відділення Анти монопольного комітету Украї ни від 30.09.2010р. у справі № 440-УД в час тині визнання СПД ФО ОСОБА_ 1 винним у вчиненні порушен ня законодавчства про захист економічної конкуренції та в частині накладення на ньог о штрафу у розмірі 9 000 грн. 00 коп.
21.12.2010р. Тернопільським обласн им територіальним відділенн ям Антимонопольного комітет у України вул. Лисенка, 20а, м. Те рнопіль подано зустрічний по зов № 01-2855/10 від 17.12.2010р. до Суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 с. В арваринці, Теребовлянського району, Тернопільської обла сті про стягнення 9 540 грн. 00 коп.
Відповідно до положень ста тті 60 Господарського процесу ального кодексу України в ідповідач має право до почат ку розгляду господарським су дом справи по суті подати до п озивача зустрічний позов для спільного розгляду з первіс ним позовом. Зустрічний по зов повинен бути взаємно пов 'язаний з первісним позовом. П одання зустрічного позову пр овадиться за загальними прав илами подання позовів.
Загальні правила подання п озовних заяв до господарсько го суду визначаються приписа ми ст. ст. 54 - 57 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и
Розглянувши матеріали зус трічної позовної заяви № 01-2855/10 в ід 17.12.2010р., суд вважає, що даний по зов взаємно пов' язаний із п ервісним та поданий з дотрим анням вимог ст. 54 та ст. 60 ГПК Укр аїни, тому приймає його для сп ільного розгляду з первісним позовом.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 43, 54-57, 60, 64, 65, 86 ГПК Украї ни, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічн у позовну заяву № 01-2855/10 від 17.12.2010р. Тернопільського обласного т ериторіального відділення А нтимонопольного комітету Ук раїни вул. Лисенка, 20а, м. Терноп іль для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Зобов' язати відповідач а за зустрічним позовом пред ставити в судове засідання - о бґрунтований та документаль но підтверджений відзив на з устрічну позовну заяву.
Суддя
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 13015907 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Бурда Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні