Ухвала

від 14.12.2010 по справі 16/409 (15/99)

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14.12.2010 № 16/409 (15/99)

Київський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Фізична особа - пі дприємець ОСОБА_1

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 09.11.2010

у справі № 16/409 (15/99)

за позовом Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_2

до Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_1

третя особа відповідача

третя особа позивача

про стягнення 111 269,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду м. Києва від 09.11.2010 р. по с праві № 16/409 (15/99) позов задоволено частково : з ФОП ОСОБА_1. ст ягнуто на користь ФОП ОСОБА _2. 105 639,44 грн. основного боргу, пе ню в розмірі 6 326,59 грн. пені, інфл яційні втрати в розмірі 2 108,47 гр н., а також державне мито в роз мірі 1 107,96 грн., витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в розмірі 213,78 грн. В іншій частині позовн их вимог відмовлено.

Не погоджуючись із згада ним рішенням, відповідач оск аржив його в апеляційному по рядку, просив скасувати та пр ийняти нове, яким в позові від мовити повністю за наведених в скарзі підстав.

В судовому засіданні пр едставниками сторін заявлен о клопотання про зупинення п ровадження по справі до розг ляду господарським судом м. К иєва справи № 56/308 за позовом ФО П ОСОБА_1. до ФОП ОСОБА_2 . про визнання недійсним дого вору оренди нежитлового прим іщення № 2 від 22.06.2009 р., на підтвер дження цього факту надано ух валу господарського суду м. К иєва від 28.09.2010 р. про порушення п ровадження по справі № 56/308.

Заслухавши пояснення пр едставників сторін, розгляну вши клопотання й надані доку менти в сукупності із матері алами справи, апеляційний су д дійшов висновку про необхі дність зупинення провадженн я по даній справі за неможлив істю її розгляду до набрання законної сили прийнятим за р езультатами розгляду справи № 56/308 судовим рішенням.

Так, як вбачається з мате ріалів справи, позивач по дан ій справі звернувся до госпо дарського суду м. Києва з позо вом до ФОП ОСОБА_1. про стяг нення заборгованості в розм ірі 111 269, 30 грн., пені в розмірі 8 932,91 грн., а також інфляційних втра т в розмірі 2 108,47 грн. на підстав і договору оренди нежитловог о приміщення № 2 від 22.06.2009 р..

З наданої апеляційном у суду ухвали суду видно, що ФО П ОСОБА_1. подано до господ арського суду м. Києва позов д о ФОП ОСОБА_2. про визнання недійсним договору оренди н ежитлового приміщення № 2 від 22.06.2009 р.. Ухвалою господарськог о суду м. Києва від 28.09.2010 р. вищезг адану позовну заяву ФОП ОСО БА_1. прийнято до розгляду та порушено провадження по спр аві № 56/308.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд з упиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення по в'язаної з нею іншої справи, як а розглядається іншим судом.

Виходячи з наведеного , апеляційний суд вважає немо жливим розгляд даної справи до набрання законної сили су довим рішенням по справі № 56/308, а клопотання сторін про зупи нення провадження по справі підставним та обгрунтованим .

За таких обставин, керу ючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, К иївський апеляційний господ арський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за скаргою Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 рішення гос подарського суду м. Києва від 09.11.2010 р. по справі 16/409 (15/99) зупинити до набрання законної сили су довим рішенням господарсько го суду м. Києва по справі № 56/308.

Зобов' язати сторони повідомити Київський апеляц ійний господарський суд про результати розгляду згадано ї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касац ійному порядку протягом двад цяти днів.

Головуючий суддя

Судді

21.12.10 (відправлено)