Рішення

від 29.04.2010 по справі 2-1851

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1851

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року м. Свердловськ

Свердловській міський суд Луганської області в скл аді:

одноособово судді: Ал ександриної І.О.,

при секретарі: Радч енко Л.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд ових засідань Свердловськог о міського суду в місті Сверд ловську Луганської області ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до Управління Пен сійного Фонду України в м. Све рдловську Луганської област і про визнання дій неправомі рними і зобов' язання вчинит и певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з даним позовом і в обґрунт овування своїх вимог пояснив , що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, відповідно до статті 1 З акону України від 18.11.2004 року „Пр о соціальний захист дітей ві йни” є дитиною війни.

Згідно зі статтею 6 зазначен ого закону з 01.01.2006 року, як вважа є позивач, йому повинна випла чуватись щомісячна соціальн а допомога у розмірі 30 відсотк ів мінімальної пенсії за вік ом. У 2007 році позивачу така допо мога не виплачувалась, а у 2008-2009 роках виплачувалась не в пов ному обсязі.

Верховна Рада України прий няттям ст.ст. 77, 110 Закону Україн и від 19.12.2006 року „Про державний бюджет України на 2007 рік”, п.12 ст .71 призупинила дію статті 6 Зак ону України „Про соціальний захист дітей війни” п.п.2 п.41 Ро зділу ІІ Закону України від 28. 12.2007 року «Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» внесені зміни до ст .6 Закону України «Про соціаль ний захист дітей війни», згід но яких дітям війни до пенсії або щомісячного довічного у тримання чи державної соціал ьної допомоги, виплачується підвищення у розмірі надбавк и, встановленої для учасникі в війни.

Однак, Конституційний С уд України своїм рішенням № 6-р п/2007 від 9 липня 2007 року визнав не конституційними положення З акону України № 489-V від 19.12.2006 року „Про Державний бюджет Украї ни на 2007 рік” п.3,12 ст.71, якими було зупинено дію статті 6 Закону У країни „Про соціальний захис т дітей війни”.

Рішенням Конституційног о Суду України № 10-рп/2008 від 22 т равня 2008 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційни ми) положення п.41 розділу ІІ За кону України № 107-VІ від 28 грудня 2007 року „Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Пункт 5 Рішення Конституцій ного суду № 6-рп/2007 від 9 липня 2007 р оку та п. 6 Рішення Конституц ійного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року має преюди ціальне значення для суддів загальної юрисдикції при роз гляді ними позовів у зв' язк у з правовідносинами, які вин икли внаслідок дій положень статей зазначених законів, щ о визнанні неконституційним и. Рішення Конституційного Суду є обов' язковим до вик онання на території України і не може бути оскаржене.

Таким чином, зважаючи на вищ евикладене, невиплата позива чу соціальної допомоги у 2007 ро ці та обмеження її у 2008-2009 роках, передбаченої ст. 6 Закону Укра їни «Про соціальний захист д ітей війни», як вважає позива ч, є протиправною і такою, що с уперечить Конституції т а законам України.

Розмір соціальної допомог и відповідно до статті 6 „Про с оціальний захист дітей війни ” становить 30 відсотків мінім альної пенсії за віком.

Згідно із Законом України „ Про Державний бюджет на 2007 рік ” прожитковий мінімум для ос іб, які втратили працездатні сть, становить: з 1 січня - 380 гр ивень, з 1 квітня - 406 гривень, з 1 жовтня - 411 гривень.

Згідно Закону України № 107-VІ від 28 грудня 2007 року «Про держа вний бюджет на 2008 рік та про вне сення змін до деяких законод авчих актів України» прожитк овий мінімум для осіб, що втра тили працездатність, станови ть: з 1 січня - 470 гривень, з 1 кві тня - 481 гривень, з 1 жовтня - 498 гривень.

Про належні йому як дитині в ійни виплати, позивачу повід омлено не було, що підтверджу ється непоодинокими публіка ціями в місцевій пресі спеці алістів УПФУ в м. Свердловськ у. Тому про факт порушення йог о прав йому стало відомо в гру дні 2009 року. Позивач звернувся з письмовою заявою до УПФУ в м . Свердловську, на яку йому над ано відповідь про відмову у в иплаті належних йому платежі в 23.03.2010 року. Оскільки позивач н е згоден з такою відмовою, то з мушений звернутись до суду з цим позовом. Позивач не мав мо жливості звернутись до суду раніше, так як являється літн ьою людиною, має поганий стан здоров' я. знаходиться на об ліку у лікарів-спеціалістів, неодноразово проходив курси стаціонарного лікування, що підтверджено медичною докум ентацією - виписними епікри зами, які він додає до позовно ї заяви. Вважає, що встановлен ий законом трирічний строк п озовної давності він не проп устив.

У зв' язку з викладеним поз ивач просить визнати дії Уп равління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську по н е сплаті йому у 2007 році та сплат і не в повному обсязі щомісяч ної державної соціальної доп омоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у 2008-2009 роках - неправомі рними, зобов' язати Управл іння Пенсійного фонду Укра їни в м. Свердловську Лугансь кої області нарахувати і вип латити на його користь недоп лачену як дитині війни щоміс ячну державну соціальну допо могу з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року за рахунок коштів Де ржавного бюджету України, ст ягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у судо вому засіданні підтримав поз овні вимоги, підтвердив обст авини, вказані в позовній зая ві, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, надав суду заперечення, де просить суд розглянути спра ву у їх відсутність, позов не в изнає, також у запереченні вк азує, що пунктом 10 Положення п ро Пенсійний фонд встановлен о, що кошти Пенсійного фонду У країни використовуються вик лючно за призначенням і вилу ченню не підлягають. В бюджет Пенсійного фонду України, як ий затверджується Кабінетом Міністрів України, не включе но витрати на виплату підвищ ення до пенсії дітям війни. Вр аховуючи, що механізм реаліз ації положень ст..6 Закону Укра їни «Про соціальний захист д ітей війни» відсутній, то вир ішити питання про реалізацію вказаного положення можливо лише внесенням змін до Закон у України «Про соціальний за хист дітей війни». До внесенн я таких змін правових підста в для призначення та виплати підвищення пенсії відповідн о до ст.6 Закону України «Про с оціальний захист дітей війни » Управлінням Пенсійног о фонду України в м. Свердловс ьку Луганської області немає . Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимо г.

Вислухавши позивача, дос лідивши матеріали справи, су д вважає позов частково обґр унтованим та таким, що підляг ає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни „Про соціальний захист дітей війни”, дітям війни пен сії або щомісячне довічне гр ошове утримання чи державна соціальна допомога, що випла чується замість пенсії, підв ищуються на 30 відсотків мінім альної пенсії за віком.

Згідно ст. 28 Закону України „ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ” мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чолов іків 25, а у жінок - 20 років стра хового стажу встановлюється у розмірі прожиткового міні муму для осіб, які втратили пр ацездатність, визначеного за коном.

Згідно паспорту на ім' я ОСОБА_1 (а.с.5) убачається, що в ін народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і є громадянином України.

Судом встановлено, що позив ач має статус дитини війни, що підтверджується посвідченн ям НОМЕР_1, виданим Свердл овським УПСЗН Луганської обл асті 28.10.1998 року (а.с.6).

Згідно положень ст.ст.3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має п раво в порядку, встановленом у цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх поруш ених, невизнаних або оспорюв аних прав, свобод чи інтересі в.

Суд розглядає цивільні спр ави не інакше як за звернення м фізичної чи юридичної осіб , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ви мог і на підставі доказів сто рін та інших осіб, які беруть у часть у справі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК Укр аїни, кожна сторона зобов' я зана довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень, крім випадків, встановле них ст.61 цього Кодексу.

Згідно довідки Управлінн я Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області (а.с.8) надбавка до пенс ії, призначена згідно із зако ном України «Про соціальний захист дітей війни» у 2007 році ОСОБА_1 не нараховувалась т а не виплачувалась, з січня 2008 р оку виплачувалась у розмірі 47,00 грн., з квітня 2008 року - у розм ірі 48,10 грн., з липня 2008 року - у р озмірі 48,20 грн., з жовтня 2008 року - у розмірі 49,80 грн.

Суд вважає, що позовні вимог и щодо визнання неправомірни ми дії Управління Пенсій ного Фонду України в м. Свердл овську в частині невиплати п озивачу державної соціальн ої допомоги до пенсії, як дити ні війни у період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, і зобов'язання Упр авління Пенсійного Фонду У країни в м. Свердловську Луга нської області нарахувати і виплатити на його користь не доплачену як дитині війни що місячну державну соціальну д опомогу за період з 09.07.2007 року п о 31.12.2007 року підлягає задоволен ню з наступних підстав:

Статтею 62 Закону України «П ро державний бюджет України на 2007 рік» від 19 грудня 2006 р., що на брав чинності з 1 січня 2007 р. (із з мінами від 15 березня 2007 р.), був з атверджений прожитковий мін імум на одну особу, яка втрати ла працездатність - з 1 січня - 38 0 грн., з 1 квітня - 406 грн. Крім ць ого, цією статтею передбачен о, що для визначення мінімаль ного розміру пенсії за віком відповідно до абзацу першог о частини 1 статті 28 Закону Укр аїни «Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння» з 1 жовтня 2007 року застосов ується прожитковий мінімум д ля осіб, які втратили працезд атність, визначений абзацом 5 частини першої цієї статті, з більшений на 1 відсоток, що скл адає відповідно 410 грн. 06 коп., 415 г рн. 11 коп.

Статтею 71 Закону України «П ро державний бюджет на 2007 рік» дія ст. 6 Закону України «Про с оціальний захист дітей війни » була зупинена.

Рішенням Конституційног о Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 положення статті 71 Закону України «Про державн ий бюджет на 2007 рік», якими була зупинена дія статті 6 Закону У країни «Про соціальний захис т дітей війни», визнанні таки ми, що не відповідають Конс титуції України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії відповіда ча в частині невиплати позив ачу державної соціальної до помоги до пенсії, як дитині в ійни у період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року є неправомірними, тому суд вва жає зобов' язати відповідач а нарахувати та виплатити по зивачу доплату до пенсії у ро змірі 30 відсотків мінімально ї пенсії за віком як дитині ві йни з 09 липня 2007 року по 31 гр удня 2007 року з урахуванн ям підвищення прожиткового м інімуму на одну особу.

Розглядаючи позовні вимог и про визнання дій відповіда ча неправомірними та зобов'я зання здійснити підвищення п енсії як дитині війни за 2008 рік суд виходить з наступно го.

Законом України «Про Держа вний бюджет України на 2008 рік т а про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 р. внесено зміни до Зак ону України «Про соціальний захист дітей війни», зокрема ст.6 вказаного Закону після вн есення змін передбачалось, щ о дітям війни до пенсії або що місячного довічного грошово го утримання чи державної со ціальної допомоги, що виплач ується замість пенсії, випла чується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для у часників війни.

Однак, рішенням Конститу ційного Суду України № 10-рп/2 008 від 22.05.2008 року положення пункт у 28 розділу II «Внесення змін до деяких законодавчих актів У країни» Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до д еяких законодавчих актів Укр аїни» від 28.12.2007 року щодо внесен ня змін до Закону України «Пр о соціальний захист дітей ві йни» визнані такими, що не від повідають Конституції У країни.

З урахуванням вищевикладе ного суд вважає, що дії відпов ідача в частині виплати не в п овному обсязі позивачу держ авної соціальної допомоги д о пенсії, як дитині війни у період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року є неправ омірними і тому відповідач з обов' язаний був перерахува ти та виплатити позивачу під вищення до пенсії як дитині в ійни з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахува нням прожиткового мінімуму н а одну особу, встановленого с таттею 58 Закону України «Про Д ержавний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до де яких законодавчих актів Укра їни» від 28.12.2007 року.

Також суд при розгляді вимо г позивача в частині визнання неправомірними д ій Управління Пенсійног о Фонду України в м. Свердловс ьку в частині виплати не в пов ному обсязі державної соціал ьної допомоги до пенсії, як ди тині війни у період з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року включно, і зобов'яз ання Управління Пенсійн ого Фонду України в м. Свердл овську Луганської області на рахувати і виплатити на його користь недоплачену позивач у як дитині війни щомісячну д ержавну соціальну допомогу з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року включно вв ажає їх необґрунтованими і т акими, що не підлягають задов оленню, оскільки дії від повідача з 01.01.2008 року по 21.05.20 08 року включно є правомір ними, виплати позивачу щоміс ячної соціальної допомоги як дитині війни здійснені у пор ядку та розмірі, визначеному діючим на момент виплати зак онодавством України, і тільк и з 22.05.2008 року рішеннями Констит уційного суд України була ві дновлена дія статті 6 Закону У країни «Про соціальний захис т дітей війни», у зв' язку з чи м суд вважає в цій частині поз овних вимог позивачу відмови ти за необґрунтованістю.

Розглядаючи позовні вимог и щодо визнання дій УПФУ в м. С вердловську неправомірними в частині виплати не в повном у обсязі позивачу щомісячної державної соціальної допомо ги згідно із Законом України „Про соціальний захист діте й війни” з 01.01.2009 року , суд вважає їх обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню з наступних підстав . Право позивача на отримання щомісячного підвищення до п енсії з 01.01.2009 року пі дтверджується безпосереднь о вимогами ст.6 Закону України «Про соціальний захист діте й війни», які за цей період бул и чинними.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни „Про соціальний захист дітей війни”, дітям війни пен сії або щомісячне довічне гр ошове утримання чи державна соціальна допомога, що випла чується замість пенсії, підв ищуються на 30 відсотків мінім альної пенсії за віком.

Згідно зі ст.54 Закону Україн и „Про державний бюджет Укра їни на 2009 рік” у 2009 році встановл ено прожитковий мінімум на о дну особу та для тих, хто відно ситься до основних соціальни х і демографічних груп насел ення, в розмірах, що діяли у гр удні 2008 року. Розміри державни х соціальних гарантій на 2009 рі к, що визначаються залежно ві д прожиткового мінімуму, вст ановлюються відповідними за конами України, цим законом т а нормативно-правовими актам и Кабінету Міністрів України .

Статтею 71 Закону України „П ро державний бюджет України на 2009 рік” Кабінету Міністрів надано право у 2009 році встанов лювати розміри соціальних ви плат, які відповідно до закон одавства визначаються залеж но від розміру мінімальної з аробітної плати, в абсолютни х сумах асигнувань, передбач ених за відповідними бюджетн ими програмами. Вказана норм а передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів ли ше тих виплат, вихідним крите рієм розрахунку яких є розмі р мінімальної заробітної пла ти. Відповідно, її дія не пошир юється на спірні відносини, о скільки розмір зазначених со ціальних виплат згідно із за коном „Про соціальний захист дітей війни” залежить від ро зміру мінімальної пенсії за віком.

За чинним законодавством р озмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за п равилами, передбаченими част иною першою статті 28 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування», іншого нормативно-п равового акту, який би визнач ав цей розмір або встановлюв ав інший розмір, немає.

Враховуючи вказані положе ння частини першої статті 28 За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» та положення ст.6 Закону України „Про соціа льний захист дітей війни”, як ою встановлено право особи з і статусом «дитина війни» на отримання щомісячного підви щення до пенсії у розмірі 30 ві дсотків мінімальної пенсії з а віком, суд вважає, що відпові дач зобов' язаний призначит и, нарахувати та виплатити по зивачу підвищення до пенсії на 30 відсотків мінімальної пе нсії за віком, виходячи з міні мального розміру пенсії за в іком, встановленого у січні-г рудні 2009 року, січні - квітні 2 010 року.

На час розгляду цієї справи судом розмір мінімальної пе нсії за віком згідно ст.28 Зако ну України „Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування” дорівнює прожит ковому мінімуму встановлени х для осіб, що втратили працез датність.

Відповідно до ст.2 ч.1 Закону У країни „Про прожитковий міні мум” від 15 липня 1999 року, прожит ковий мінімум застосовуєтьс я для встановлених розмірів мінімальної заробітної плат и та мінімальної пенсії за ві ком.

Статтею 147 Конституції У країни передбачено, що єдини м органом конституційної юри сдикції в Україні є Констит уційний Суд України. Лише Конституційний Суд Україн и вирішує питання про відпов ідність законів та інших пра вових актів Конституції України і дає офіційне тлума чення Конституції Украї ни та законів України.

Статтею 152 Конституції У країни передбачено, що закон и, інші правові акти або їх окр емі положення, що визнані нек онституційними, втрачають чи нність з дня ухвалення Конс титуційним Судом України р ішення про їх неконституційн ість.

Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної в лади та органи місцевого сам оврядування, їх посадові осо би зобов'язані діяти лише на п ідставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України. Наве дене свідчить, що відповідач повинен був здійснювати нар ахування та виплату позивачу підвищення до пенсії після в инесення Конституційним суд ом рішення від 22.05.2008 року № 10-рп/20 08.

Відповідно до ст. 8 Констит уції України в Україні визн ається і діє принцип верхове нства права. Конституція України має найвищу юридичн у силу. Закони та інші нормати вно-правові акти приймаються на основі Конституції Ук раїни і повинні відповідати їй. Норми Конституції Ук раїни є нормами прямої дії. Зв ернення до суду для захисту к онституційних прав і свобод людини і громадянина безпосе редньо на підставі Констит уції України гарантується .

Суттю положень ст. 46 Конст итуції України є те, що гром адяни мають право на соціаль ний захист, що включає право н а забезпечення їх у разі повн ої, часткової або тимчасової втрати працездатності, втра ти годувальника, безробіття з незалежних від них обстави н, а також у старості та в інши х випадках, передбачених зак оном. Пенсії, інші види соціа льних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування , мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожитко вого мінімуму, встановленого законом

Згідно ст. 55 Конституції України кожному гарантуєт ься право на оскарження в суд і рішень, дій чи бездіяльност і органів державної влади, ор ганів місцевого самоврядува ння, посадових і службових ос іб.

На вимогу п.2 Постанови Пле нуму Верховного Суду України від 01.11.1996 року № 9 «Про застосув ання Конституції Україн и при здійсненні правосуддя» , оскільки Конституція Ук раїни, як зазначено в її ст. 8, ма є найвищу юридичну силу, а її н орми є нормами прямої дії, суд и при розгляді справ мають оц інювати зміст будь-якого зак ону чи іншого нормативно-пра вового акта з точки зору його відповідності Конституці ї і в усіх необхідних випад ках застосовувати Констит уцію як акт прямої дії. Судо ві рішення мають ґрунтуватис ь на Конституції, а також на чинному законодавстві, як е не суперечить їй.

Враховуючи вищевикладе не, суд вважає, що дії відповід ача - Управління Пенсійно го фонду України в м. Свердлов ську Луганської області в ча стині виплати не в повному об сязі позивачу державної соці альної допомоги до пенсії, я к дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 р оку та з 22 травня 2008 року є неправомірними, тому суд вва жає зобов' язати Управлін ня Пенсійного фонду Україн и в м. Свердловську Лугансько ї області перерахувати та ви платити на користь позивача підвищення до пенсії у розмі рі 30 відсотків мінімальної пе нсії за віком, як дитині війни , з 09 липня 2007 року по 31 груд ня 2007 року та з 22 травня 2008 року з урахуванням фактично здійснених виплат.

Відповідно до вимог ст.88 Ц ПК України і на підставі пост анови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 “Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення роз гляду цивільних справ та їх р озмірів”, суд вважає за необх ідне стягнути з відповідача Управління Пенсійного фо нду України в м. Свердловську Луганської області на корис ть позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду цивільн ої справи у сумі 18 грн. 50 коп. Згі дно п.34 ст.4 Декрету КМУ «Про дер жавне мито» відповідач звіль нений від сплати судового зб ору, у зв' язку з чим сума спла ченого позивачем судового зб ору 8,50 грн. не підлягає стягнен ню з відповідача.

На підставі ст.ст. 8, 19, 46, 55, 147, 152 Конституції Україн и, Постанови Пленуму Верховн ого Суду України від 01.11.1996 року № 9 «Про застосування Конст итуції України при здійсне нні правосуддя», Закону Укра їни « Про соціальни й захист дітей війни» від 19.12.2006 року № 489-V, Рішення Конституц ійного Суду України № 6-рп/2007 в ід 09 липня 2007 року, Рішення Ко нституційного Суду Україн и № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, Зак ону України « Про Де ржавний бюджет України на 2006 р ік», Закону України « Про Державний бюджет Украї ни на 2007 рік», Закону України « Про Державний бюдж ет України на 2008 рік та про внес ення змін до деяких законода вчих актів України», Закону У країни « Про держав ний бюджет України на 2009 рік», З акону України « Про прожитковий мінімум», Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування», Декрету КМУ « Про державне мито», кер уючись ст.ст.3, 10-11, 15, 60, 61, 79, 81, 88 та 212-215 ЦП К України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Уп равління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луг анської області про визнання дій неправомірними і зобов' язання вчинити певні дії зад овольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійно го фонду України в м. Свердлов ську Луганської області щодо виплати не в повному обсязі ОСОБА_1 щомісячної державн ої соціальної допомоги згідн о Закону України «Про соціал ьний захист дітей війни» з 09 л ипня 2007 року по 31 грудня 2007 року т а з 22 травня 2008 року.

Зобов' язати Управлі ння Пенсійного фонду Украї ни в м. Свердловську Луганськ ої області здійснити виплату ОСОБА_1 підвищення до пен сії у розмірі 30 відсотків міні мальної пенсії за віком, як ди тині війни, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 т равня 2008 року з урахуванням зд ійснених виплат.

У позові ОСОБА_1 до У правління Пенсійного фонд у України в м. Свердловську Лу ганської області про визнанн я неправомірними дії Управ ління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Свердловську Луганс ької області щодо невиплати йому підвищення до пенсії за віком, як дитині війни, за пер іод з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року включ но відмовити за необґрунтова ністю.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської о бласті на користь ОСОБА _1 сплачені витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду цивільної сп рави у розмірі 18 гривень 50 копійок.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Заява про апеля ційне оскарження рішення суд у першої інстанції подається сторонами протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня, апеляційна скарга на ріше ння суду першої інстанції до Апеляційного суду Лугансько ї області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення через суд першої інстан ції.

СУДДЯ