Рішення

від 23.12.2010 по справі 2-1851

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1851/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськ районний суд Дніпропетровсь кої області у складі:

головуючого - судді Прижи галінській Т.В.

при секретарі - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Синельникове Дніпропетр овської області цивільну спр аву за позовною заявою ОСОБ А_1 до ОСОБА_2, третя особа : Відділення у справах громад янства, імміграції та реєстр ації фізичних осіб Синельник івського МВ УМВС України в Дн іпропетровській області про усунення порушень прав влас ника,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до с уду з позовною заявою, обґрун товуючи свої вимоги тим, що во на, є власником житлового буд инку, розташованого за адрес ою:АДРЕСА_1. Житловий буди нок та земельна ділянка,на як ій розташований вищевказани й житловий будинок, належать їй на підставі свідоцтв про п раво на спадщину за заповіто м,посвідчених державним нота ріусом Другої Синельниківсь кої державної нотаріальної к онтори за реєстрами № 2-1605,№ 2-1607,№ 2-1609 від 13 червня 2008 року.

Відповідач по справі, її рід ний брат, ОСОБА_2, зареєстр ований у її будинку з 25 вересн я 2003 року, але жодного дня в буд инку не проживав, що підтверд жується довідкою Варварівсь кої сільської ради № 492 від 24 ве ресня 2010 року. Фактичне місце п роживання її брата їй невідо ме. На теперішній час вона хоч е продати будинок, але відпов ідач протягом тривалого часу не знімається з реєстраційн ого обліку в її будинку. А поку пець не бажає, щоб у його будин ку були зареєстровані інші о соби. Це порушує її права, як в ласника, тому що вона не може р озпорядитися будинком на сві й розсуд. Просить суд усунути порушення права власності, з нявши з реєстрації в житлово му будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_ 2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відкритому судовому засі данні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі , просила суд їх задовольнити .

Відповідач та третя особа у відкрите судове засідання н е з' явилися, хоча були належ ним чином повідомлені про ча с, дату та місце слухання спра ви, тому суд, з рахуванням думк и позивача, який не заперечув ав проти заочного розгляду с прави, вирішив провести заоч ний розгляд справи.

Свідок ОСОБА_3 у відкри тому судовому засіданні пояс нив, що відповідач є рідним бр атом ОСОБА_1, який дійсно з ареєстрований в будинку АД РЕСА_1 з 2003 року. В зазначеному будинку останній постійно н е проживав, де він знаходитьс я йому не відомо.

Судом у судовому засіданні були дослідженні наступні п исьмові докази: копія свідоц тва про право на спадщину за з аповітом від 13.06.2008 року серії ВК М №159808, номер спадкової справи №355/2007 та зареєстровано в реєст рі за № 2-1605; копія свідоцтва про право на спадщину за заповіт ом від 13.06.2008 року серії ВКМ №159809, н омер спадкової справи №355/2007 та зареєстровано в реєстрі за № 2-1607; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.06.2008 року серії ВКМ №159810, номер с падкової справи №355/2007 та зареє стровано в реєстрі за № 2-1609; коп ія довідки виконавчого коміт ету Варварівської сільської ради Синельниківського райо ну Дніпропетровської област і від 24.09.2010 року за вих.№492; копія б удинкової книги; копія паспо рту ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; копія довідки про присвоєн ня ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 від 14.12.1999 року; копія витягу про державну реєстра цію прав за №27658689 від 15.10.2010 року ви даного КП «Синельниківське м іжміське бюро технічної інве нтаризації»; копія технічног о паспорту на садибний (індив ідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1; квитанції про спл ату судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України пра вом власності є право особи н а річ (майно), яке вона здійсню є відповідно до закону за сво єю волею, незалежно від волі і нших осіб.

На підставі ст. 317 ЦК України власникові належать права во лодіння, користування та роз поряджання своїм майном. На з міст права власності не впли вають місце проживання власн ика та місцезнаходження майн а.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК Укра їни право власності є непору шним. Ніхто не може бути проти правно позбавлений цього пра ва чи обмежений у його здійсн ені.

Згідно зі ст. 328 ЦК України пр аво власності набувається на підставах, що не заборонені з аконом, зокрема із правочині в. Право власності вважаєтьс я набутим правомірно, якщо ін ше прямо не випливає із закон у або незаконність набуття п рава власності не встановлен а судом.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ЦК України п раво власності у набувача ма йна за договором виникає з мо менту передання майна, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.386 ч.2 ЦК Укра їни власник, який має підстав и передбачати можливість пор ушення свого права власності іншою особою, може звернутис я до суду з вимогою про заборо ну вчинення нею дій, які можут ь порушити його право, або з ви могою про вчинення певних ді й для запобігання такому пор ушенню.

На підставі ст.391 ЦК України в ласник майна має право вимаг ати усунення перешкод у здій сненні ним права користуванн я та розпорядження своїм май ном.

Таким чином, суд заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає ная вність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вст ановленою.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 316, 317, 321, 328, ст. 334 ч.1, ст .386 ч.2, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольни ти у повному обсязі.

Усунути перешкоди у здійсн енні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 , права власності на житловий будинок, розташований за адр есою: АДРЕСА_1.

Зобов' язати Відділення у справах громадянства, імміг рації та реєстрації фізичних осіб Синельниківського МВ У МВС України в Дніпропетровсь кій області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрацій ного обліку за адресою: АДР ЕСА_1.

На заочне рішення протяго м десяти днів з дня його прого лошення до апеляційного суду Дніпропетровської області ч ерез Синельниківський міськ районний суд Дніпропетровсь кої області позивачем може б ути подано апеляційну скаргу . Особи, які брали участь у спр аві, але не були присутні у суд овому засіданні під час прог олошення судового рішення, м ожуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської обла сті через Синельниківський м іськрайонний суд Дніпропетр овської області апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.

Заочне рішення набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не буде скасовано , набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляці йне оскарження рішення почин ає відраховуватися з дати по становлення ухвали про залиш ення заяви про перегляд заоч ного рішення без задоволення .

Головуючий: Т.В.Прижигалінська