Ухвала

від 20.12.2010 по справі 6-35/10

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-35/10

2010 рік

УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2010 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю боржника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

В заяві покликається на ту обставину, що 22 березня 2010 року Володимир-Волинським міським судом було видано два виконавчі листи по справі № 2-23/09 про стягнення з нього в користь ОСОБА_2 14 151 грн. грошової компенсації за відхилення від ідеальної частки при виділі частки із спільної часткової власності в натурі та 3 428 грн. 16 коп. судових витрат.

В даний час в провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області знаходяться дві цивільні справи, зокрема №2-946/10 за його позовом до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору дарування частини житлового будинку та визначення часток у спільній частковій власності та №2-1046/10 за позовом ОСОБА_2 до нього про усунення перешкод у здійсненні права власності щодо частини житлового будинку та відшкодування завданої цим шкоди.

Вважає, що виконання рішення суду неможливе до вирішення справи за його позовом до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору дарування частини житлового будинку та визначення часток у спільній частковій власності та просить його відстрочити.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовільнити з підстав, викладених у заяві.

Стягувач ОСОБА_2 для участі у розгляді справи не з явилась.

Заслухавши пояснення боржника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

У відповідності до ст.33 Закону України Про виконавче провадження , за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Суд вважає, що наявність спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2щодо поділу житлового будинку та вирішення судом двох цивільних справ, не є підставою для відстрочки виконання рішення сууду, яке набрало законної сили та на даний час не оскаржене.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, на підставі ст.33 Закону України Про виконавче провадження , суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: