Постанова

від 05.11.2010 по справі 4-520/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело 4-520\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

05 ноября 2010 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя АРК в составе председательствующего судьи - Лебедь О.Д., при секретаре Боровиковой И.Ю., с участием прокурора - Кононенко А.В., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление от 16.08.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела

у с т а н о в и л:

16.08.2010 г. помощником прокурора прокуратуры г. Симферополя отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Симферопольского городского головы ОСОБА_2, начальника КП ЖЭО Центрального района г. Симферополя ОСОБА_3, председателя Центрального районного совета г. Симферополя ОСОБА_4, а также их представителей в Окружном административном суде АРК по факту бездействия при решении вопроса о присвоении доле домовладения в лит. «АДРЕСА_1 номера, введения суда в заблуждение ввиду отсутствия в их действиях составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 364, 365, 366, 367 УК Украины.

.В своей жалобе ОСОБА_1 настаивает на незаконности принятого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и просит отменить данное постановление, возвратив материалы для проведения дополнительной проверки, по мотивам изложенным в жалобе, поскольку по его мнению проверка проводилась поверхностно, не выяснены и не проверены все обстоятельства, указанные в его заявлении. Кроме того просит вынести частное постановление о нарушении закона прокурором г. Симферополя.

Выслушав заявителя, поддержавшего доводы изложенные в жалобе в полном объеме, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, ознакомившись с отказным материалом по заявлению ОСОБА_1, суд считает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из отказного материала № 45 проверка заявления ОСОБА_1 проводилась в порядке ст. 97 УПК Украины.

Судом установлено, что ранее, 30.07.2010 г. прокурором отдела прокуратуры АРК отменялось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.06.2010 г., вынесенное по результатам проверки заявления ОСОБА_1 .

Судом установлено, что дополнительная проверка проведена неполно, при этом не все указания прокуратуры АРК изложенные в постановлении от 30.07.2010 г. выполнены в ходе дополнительной проверки (л.д.77 отказного материала).

Так, в ходе дополнительной проверки не были опрошены должностные лица Симферопольского городского совета, Центрального райсовета г. Симферополя, КП ЖЭО Центрального района г. Симферополя, рассматривающие обращения ОСОБА_1, в том числе не опрошен ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, не установлены и не опрошены их представители в окружном административном суде, не приобщено решение Окружного административного суда АРК .

Также, в ходе дополнительной проверки не исполнено указание о необходимости повторного опроса ОСОБА_1 по сути его заявления, сведения о том, что ОСОБА_1 надлежащим образом уведомлялся о необходимости его явки в прокуратуру г. Симферополя для дачи дополнительных пояснений, однако от явки в прокуратуру и дачи пояснений уклонился, в материалах дела отсутствуют, рапорт и сообщение на имя ОСОБА_1, которые имеются в материалах дела, не свидетельствуют о его надлежащем уведомлении ( л.д.78, 79 отказного материала).

В соответствии со ст. 97 ч.3 УПК Украины проверка заявления или сообщения о преступлении проводится путем отобрания пояснений от отдельных граждан или должностных лиц или истребования необходимых документов .

В судебном заседании ОСОБА_1 настаивал на том, что желает дать дополнительные пояснения в прокуратуре г. Симферополя по существу своего заявления, вызовов в прокуратуру не получал, от явки не уклонялся.

С учетом изложенного и в соответствии с требованиями ст.22 УПК Украины суд приходит к выводу о том , что в ходе проверки не проведены все необходимые и достаточные мероприятия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, проверка заявления проведена неполно и поверхностно в нарушение требований ст.97, 99 УПК Украины.

В соответствии с требованиями ст. 236-2 УПК Украины судья, отменив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, возвращает материалы для проведения дополнительной проверки.

Оснований для вынесения частного постановления о нарушении закона прокуратурой г. Симферополя у суда не имеется в соответствии со ст. 62 Конституции Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236-1 , 236-2УПК Украины, суд

П о с т а н о в и л:

Жалобу ОСОБА_1 - удовлетворить частично.

Отменить постановление помощника прокурора г. Симферополя 16.08.2010 г. Березовиченко Ю.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела и возвратить материал в прокуратуру г. Симферополя для проведения дополнительной проверки.

ОСОБА_1 в части вынесения частного постанволения о нарушении закона прокуратурой г. Симферополя отказать.

Копию постановления направить прокурору г. Симферополя и ОСОБА_1

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя в течении 7 дней со дня его вынесения.

С у д ь я