Рішення

від 16.12.2010 по справі 2-6831/10

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Р І Ш Е Н Н Я С права № 2-6830/10

Ім' ям України

(заочне)

16 грудня 2010 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Литвиненка І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду у м. Полтаві цивільну справ у за позовом відкритого акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації «По лтавагаз» до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ВАТ «Полтавагаз» , звернувся до суду із позовно ю заявою до відповідача ОСО БА_1 про стягнення заборгов аності за спожитий природній газ за період часу з травня 2001 року по травень 2010 року у сумі 3 358 гривень 55 копійок, судових ви трат у сумі 81 гривня (а.с. 3-4).

В обґрунтування своїх позо вних вимог вказав, що відпові дач є споживачем природного газу і знаходився у договірн их стосунках із ним, а тому йом у, як абоненту, та споживачу га зу, який мешкає у АДРЕСА_1, в ідкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 та видано абонентс ьку книжку для оплати послуг з газопостачання. Перебуван ня у договірних відносинах о бґрунтовує тим, що згідно з п. 22 ст. 1 Закону України «Про захи ст прав споживачів», спожива чем є фізична особа, яка придб ає, замовляє, використовує, аб о має намір придбати чи замов ити продукцію для власних по треб. Відповідно до ст. 1 Закон у України «Про житлово-комун альні послуги», такими послу гами є результат господарськ ої діяльності, спрямованої н а забезпечення умов проживан ня та перебування осіб у жили х і нежилих приміщеннях, буди нках і спорудах, комплексах б удинків і споруд, відповідно до нормативів, норм, стандарт ів, порядків і правил. Врахову ючи наведені норми законодав ства, відповідач, який є спожи вачем природного газу, переб уває у договірних відносинах із ВАТ «Полтавагаз» і зобов' язаний оплачувати кошти за н аданий йому газ. Згідно з п. 17 по станови Кабінету Міністрів У країни № 2246 від 09 грудня 1999 року « Про затвердження Правил нада ння населенню послуг з газоп остачання», розрахунковим пе ріодом для визначення розмір у оплати послуг з газопостач ання є календарний місяць, а п лата за послуги газопостачан ня вноситься не пізніше 10 числ а наступного за розрахункови м місяця. Однак, у порушення ви мог наведених договору та Пр авил, відповідач належним чи ном не здійснював оплату за с пожитий природній газ і за пе ріод часу з 01 травня 2001 року по 01 травня 2010 року за ним утворила ся заборгованість у сумі 3358 гр ивень 55 копійок, яку прохає ст ягнути з нього разом із судов ими витратами у сумі 81 гривня.

У судове засідання предста вник позивача не з' явилася, звернувся до суду із заявою, у якій прохала свій позов підт римала, прохала задовольнити .

Відповідач належним чином , шляхом направлення судових повісток рекомендованим пош товим повідомленням, виклика вся до суду. Поштові конверти разом із судовими повісткам и повернуто до суду за закінч енням терміну зберігання. Ві дповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК У країни, якщо суд не має відомо стей про причину неявки відп овідача, повідомленого належ ним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постано влювати заочне рішення). Врах овуючи те, що у судове засідан ня учасники процесу не з' яв илися, суд, спираючись на норм и ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розгл янув справу без фіксування с удового процесу за допомогою звукозаписувальної апарату ри, у заочному порядку, та ухва лив рішення.

Перевіривши фактичні обст авини справи письмовими дока зами у наданих позивачем меж ах та оцінивши їх, суд приходи ть до висновку про те, що позов задоволенню не підлягає, вих одячи з наступного.

Згідно із карткою абонента ОСОБА_1, який мешкає у АД РЕСА_2 та має особистий раху нок № НОМЕР_1, нарахування коштів за спожитий природні й газ здійснювалося з лютого 1997 року по червень 1997 року, з лис топада 1997 року по листопад 1998 ро ку, у січні 1999 року, з березня 1999 р оку по квітень 2001 року, з квітня 2005 року по вересень 2007 року, з ли стопада 2007 року по березень 2009 р оку і він має заборгованість у сумі 3558 гривень 55 копійок (а.с. 5-7). Судові витрати становлять 81 гривню (а.с. 1-2).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Ц К України, цивільні права та о бов' язки виникають з дій ос іб, що передбачені актами цив ільного законодавства, а так ож з дій осіб, що не передбачен і цими актами, але за аналогіє ю породжують цивільні права та обов' язки. Згідно з вимог ами ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов' язанням правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зо бов' язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а кредит ор має право вимагати від бор жника виконання його обов' я зку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК Ук раїни, зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору, вим ог ЦК України, інших актів цив ільного законодавства Украї ни, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться. Згідно з вимогами ст. 611 Ц К України, у разі порушення зо бов' язання настають правов і наслідки, встановлені дого вором або законом, Відповідн о до вимог ст. 625 ЦК України, бор жник не звільняється від від повідальності за неможливіс ть виконання ним грошового з обов' язання, Згідно з вимог ами ст. 714 ЦК України, до договор у постачання енергетичними р есурсами через приєднану мер ежу застосовуються загальні положення договору про купі влю-продаж, якщо інше не встан овлено законом або не виплив ає із суті відносин сторін.

З наведених норм чинного ци вільного законодавства Укра їни та фактичних обставин сп рави випливає наступне. Пози вач та відповідач знаходилис я у правовідносинах з постач ання енергетичними ресурсам и - газом, як кредитор та борж ник, через приєднану мережу і за період часу з лютого 1997 року по травень 2010 року відповідач має заборгованість у сумі 3558 г ривень 55 копійок. Враховуючи т е, що суду не надано розрахунк у заборгованості відповідач а за період часу з серпня по жо втень 1997 року, за грудень 1998 року , за лютий 1999 року, з травня 2001 рок у по березень 2005 року, з квітня 2009 року по травень 2010 року, суд в важає недоведеним факт спожи вання ним газу за цей період, а тому приходить до висновку п ро відмову у задоволенні поз овних вимог внаслідок їх нед оведеності.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 509, 526, 549, 550, 611, 625, 714, 1218, 1223 Ц К України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 76-77, 88, 169, 197, 208, 2 12- 215, 218, 224, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відк ритого акціонерного товарис тва по газопостачанню та газ ифікації «Полтавагаз» до - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду може бути оск аржене шляхом подачі апеляці йної скарги до апеляційного суду Полтавської області чер ез суд першої інстанції прот ягом 10 днів зо дня його прогол ошення особами, що брали учас ть у судовому засіданні, а осо бами, які не брали участь у суд овому засіданні - протягом 10 днів зо дня отримання ними к опії рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили протягом 10 днів зо дн я його проголошення, або прот ягом 10 днів зо дня отримання й ого копії учасниками процесу , які не брали участь у судовом у засіданні, якщо не буде оска ржено у встановленому порядк у.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Октябрським район ним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути по дано протягом 10 днів зо дня от римання ним копії рішення.

Суддя І.Ю . Литвиненко

.