Герб України

Постанова від 22.09.2025 по справі 292/285/24

Житомирський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №292/285/24 Головуючий у 1-й інст. Лотуга В. Ф.

Категорія 8 Доповідач Коломієць О. С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.

суддів Шевчук А.М., Талько О.Б.

з участю секретаря

судового засідання Драч Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №292/285/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Високівська сільськарада Житомирськогорайону Житомирськоїобласті,державний реєстраторОсіпчук ЛесяМиколаївна,приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуКулініч НаталіяАдамівна,Курненська сільськатериторіальна громадаЖитомирського районуЖитомирської областіпро скасуваннярішення державногореєстратора,визнання недійснимсвідоцтва проправо наспадщину зазаповітом

за апеляційноюскаргою ОСОБА_2

на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2024 року, ухвалене під головуванням судді Лотуги В.Ф.

встановив:

У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів.

Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Червоноармійськогорайонного судуЖитомирської областівід 04листопада 2024року скасуватита ухвалитинове судоверішення провідмову узадоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 633,60 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2025
Оприлюднено25.09.2025
Номер документу130424624
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —292/285/24

Постанова від 22.09.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 22.09.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Рішення від 04.11.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

Рішення від 04.11.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Лотуга В. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні