Ухвала від 25.09.2025 по справі 366/1957/25

Справа №366/1957/25

Провадження № 1-кп/366/244/25

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2025 року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024111150000818 від 19.06.2024,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024111150000818 від 19.06.2024 за обвинуваченням, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 року, головуючим суддею обрано суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.07.2025 у вказаному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд. Судове засідання призначено на 22.09.2025 та у якому оголошено перерву до 25.09.2025.

24.09.2025на електроннуадресу судунадійшло клопотаннязахисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , про проведення судового засідання з розгляду зазначеного обвинувального акта, призначеного на 25.09.2025, у режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1, 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Крім цього, згідно з п. 10 Рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв?язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток рекомендовано допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв?язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що на території України введено воєнний стан, прибуття учасників судового процесу до Іванківського районного суду Київської області є ускладненим, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести 25.09.2025 судове засідання з розгляду зазначеного обвинувального акта у режимі відеоконференцзв?язку із адвокатом ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засіданнящодо розглядуобвинувального актау кримінальномупровадженні №12024111150000818від 19.06.2024за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.28,ч.4ст.246КК України,призначене на25вересня 2025року об11год.40хв.,провести іззахисником ОСОБА_5 у режимівідеоконференцзв?язку звикористанням нимвласних технічнихзасобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_7