Ухвала від 25.09.2025 по справі 366/1957/25

Справа №366/1957/25

Провадження № 1-кп/366/244/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , власників майна ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представника потерпілої ОСОБА_13 , розглянув клопотання щодо скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12024111150000818 від 19.06.2024,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2ст. 376 КПК України,якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями174,369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 30.12.2024 у кримінальному провадженні №12024111150000818 від 19.06.2024 з майна, яке належить ОСОБА_11 , а саме:

1) з пилорами металевої із механізмом для розрізання деревини;

2) металевого станка циркулярного з трьома циркулярними дисками;

3) металевого станка циркулярного з одним циркулярним диском;

4) пилки марки «Stihl» - 2шт;

5) пилки марки «Stihl MS 362 С 2 шт;

6) частину пилки без шини марки «Stihl MS 180;

7) пилку марки «Stihl» моделі «М5 361»;

8) пилку марки «Stihl» моделі «М5 361» з індивідуальним номером 195146974;

9) бензопилу оранжевого кольору з позн. «Stihl» 06 (невідомо) 5;, в частині права користування вказаним майном.

Змінити порядок зберігання речових доказів, а саме: а саме передати власнику - ОСОБА_11 , на відповідальне зберігання до набрання законної сили рішенням суду, яким закінчується розгляд кримінального провадження, таке майно:

1) пилораму металеву із механізмом для розрізання деревини, яку опечатано та доступ до якої унеможливлено;

2) металевий станок циркулярний із тирсою та деревиною з трьома циркулярними дисками, який опечатаний та доступ до якої унеможливлений;

3) металевий станок циркулярний із тирсою та деревиною з одним циркулярним диском, який опечатаний та доступ до якого унеможливлено;

4) пилку марки «Stihl», яку поміщено до чорного поліетиленового пакету з биркою із відповідними написами та підписами всіх учасників;

5) пилку марки «Stihl», яку поміщено до чорного поліетиленового пакету з биркою із відповідними написами та підписами всіх учасників;

6) пилку марки «Stihl MS 362 С», яку поміщено до чорного поліетиленового пакету з биркою із відповідними написами та підписами всіх учасників;

7) пилку марки «Stihl MS 362 С», яку поміщено до чорного поліетиленового пакету з биркою із відповідними написами та підписами всіх учасників;

8) частину пилки без шини марки «Stihl MS 180», яку поміщено до чорного поліетиленового пакету з биркою із відповідними написами та підписами всіх учасників;

9) пилку марки «Stihl» моделі «М5 361» з індивідуальним номером, яку вилучено та поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та скріплено відповідною биркою з пояснювальними надписами та підписами учасників;

10) пилку марки «Stihl» моделі «М5 361» з індивідуальним номером 195146974, яку вилучено та поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору та скріплено відповідною биркою з пояснювальними надписами та підписами учасників;

11) бензопилу оранжевого кольору з позн. «Stihl» 06 (невідомо) 5, яку опечатано клейкою стрічкою та биркою з позначеннями.

Клопотання захисника ОСОБА_8 щодо скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 30.12.2024 у кримінальному провадженні №12024111150000818 від 19.06.2024 з майна, яке належить ОСОБА_12 , а саме з трактора марки «МТЗ-82» д.н.з. НОМЕР_1 , в частині права користування майном.

Змінити порядок зберігання речових доказів, а саме: а саме передати власнику ОСОБА_12 , на відповідальне зберігання до набрання законної сили рішенням суду, яким закінчується розгляд кримінального провадження, таке майно: трактор марки «МТЗ-82» д.н.з. НОМЕР_1 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 30.12.2024 у кримінальному провадженні №12024111150000818 від 19.06.2024 з майна, яке належить ОСОБА_7 , а саме з , а саме з:

- мобільного телефону марки «ZTE» (ІМЕI1: НОМЕР_2 ; ІМЕI12: НОМЕР_3 ), моб. ( НОМЕР_4 ), ( НОМЕР_5 ), у кількості одна штука,

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , на автомобіль марки ВАЗ, моделі «21061», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_7 , у кількості одна штука, в частині права користування майном.

Змінити порядок зберігання речових доказів, а саме: а саме передати власнику ОСОБА_7 , на відповідальне зберігання до набрання законної сили рішенням суду, яким закінчується розгляд кримінального провадження, таке майно: мобільний телефон марки «ZTE» (ІМЕI1: НОМЕР_2 ; ІМЕI12: НОМЕР_3 ), моб. ( НОМЕР_4 ), ( НОМЕР_5 ), у кількості одна штука; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , на автомобіль марки ВАЗ, моделі «21061», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_7 .

Попередити власників майна ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.09.2025 о 10 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_14