Іванківський районний суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №366/1957/25
Провадження № 1-кп/366/244/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2025 року с-ще Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілої ОСОБА_9 , розглянув клопотання захисника про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_10 по кримінальному провадженню № 12024111150000818 від 19.06.2024,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання захисник ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про зупинення судового провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , у зв`язку з тим, що він призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 .
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення судового провадження, посилаючись на неможливість одного з обвинувачених з`являтися до суду у зв`язку із його призовом на військову службу під час мобілізації.
Обвинувачені, захисник ОСОБА_8 , представник потерпілої послались на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.
Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в особливий період, у військовій частині НОМЕР_1 , а без його участі проводити розгляд справи неможливо, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника щодо зупинення судового провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 , з військової служби та продовжити судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.
На підставі ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Суд враховує, що в даному кримінальному провадженні, окрім ОСОБА_10 , обвинуваченими є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відносно яких у суду існує об`єктивна можливість здійснювати судовий розгляд, а тому суд приймає рішення, що відносно ОСОБА_10 слід виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження, а щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінальне провадження повинно бути продовжено в судовому порядку.
Керуючись статтями 217, 334, 335, 350, 371-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 246 КК України, до його звільнення з військової служби.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 246 КК України, та передати їх до канцелярії Іванківського районного суду Київської області для їх реєстрації.
Продовжити судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України,
Ухвала в частині зупинення судового провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_11
| Суд | Іванківський районний суд Київської області |
| Дата ухвалення рішення | 13.10.2025 |
| Оприлюднено | 15.10.2025 |
| Номер документу | 130936801 |
| Судочинство | Кримінальне |
| Категорія | Злочини проти довкілля Незаконна порубка лісу |
Кримінальне
Іванківський районний суд Київської області
Корчков А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні