Справа № 4-404-2010
П О С Т А Н О В А
18 жовтня 2010 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду міста Вінниці Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю прокурора Драчевського Є.Ю., розглянувши подання старшого слідчого СВ Замостянського РВ УВМС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, реєстрація у АДРЕСА_1 без постійного місця проживання, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2. Дане подання погоджене з виконуючим обовязки прокурора Замостянського району міста Вінниці.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 27 серпня 2010 року приблизно о 03.00 годині, перебуваючи на стаціонарному лікуванні в палаті №7 приміщення нейрохірургічного відділення МКЛ ШМД, розташованого по вулиці Київській 68 у м. Вінниці, помітив мобільний телефон марки НОКІА-6030, що належить ОСОБА_3 та у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна він рукою взяв із тумбочки та шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки «NOKIA-6030”, імеі: НОМЕР_2, вартістю 500 гривень, з сім карткою оператора «Київстар» НОМЕР_1, вартістю 25 гривень, які належать ОСОБА_3, спричинивши цим самим останньому матеріального збитку на загальну суму 525 гривень. Після чого ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того він, період часу із 23.00 години 23.09.2010 року до 01.00 години 24.09.2010 року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, з метою справити природні потреби зайшов на 3-й поверх будинку АДРЕСА_2, де на коридорі загального користування помітив підлітковий велосипед «SIGMA LINE», фіолетового кольору, що належить ОСОБА_4, який знаходився біля дверей до секції кімнат №309-312 та одну пару чоловічих кросівок чорного кольору, які знаходилися біля дверей кімнати №312, що належить ОСОБА_5, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна він, шляхом вільного доступу таємно викрав підлітковий велосипед «SIGMA LINE», фіолетового кольору, вартістю 580 гривень, що належить ОСОБА_4 та одну пару чоловічих чорного кольору матерчатих кросівок, що належать ОСОБА_5, спричинивши цим самим матеріального збитку, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Відповідно до висновку спеціаліста № 2610 від 14.10.2010 року вбачається, що вартість кросівок на момент дослідження становить 182,00 гривень
По даному факту 24.09.2010 року та 15.10.2010 року були порушені кримінальні справи №10280747, 10280747/2 та 10280747/3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, які 15.10.2010 року були обєднані в одне провадження та обрано №10280747.
15.10.2010 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення за ст. 185 ч. 1, 2 КК України, по якому він свою вину визнав повністю та дав зізнальні показання.
15.10.2010 року в порядку ст. 115 КПК України в ІТТ Вінницького МУ УМВС був затриманий по підозрі у вчиненні даного злочину гр. ОСОБА_2.
Слідчий просив суд застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, слідчого , думку прокурора, суд вважає за необхідне продовжити строк затримання обвинуваченого до 10 діб, оскільки для обрання затриманому запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про його особу, зокрема зібрати більш детальні характеризуючи дані з останнього місця проживання обвинуваченого, дані про наявність в нього дітей, дані про його стан здоровя тощо.
Керуючись ст. 165 2 ч. 8 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк затримання ОСОБА_2 до десяти діб.
Строк затримання відраховувати з 15 жовтня 2010 року з 21 години 15 хвилин.
Постанова оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : підпис
З оригіналом вірно :
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці С.Ю. Клапоущак
Секретар:
Суд | Замостянський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 13050015 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Криворучко І. В.
Кримінальне
Замостянський районний суд м.Вінниці
Клапоущак Сергій Юрійович
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Пойда Сергій Миколайович
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Макаренко Ігор Володимирович
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Пойда Сергій Миколайович
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Макаренко Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні