Рішення
від 01.07.2010 по справі 2-4103
СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 2- 4103

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року м. Св ердловськ

Свердловській м іський суд Луганської област і в складі:

одноособово судді Алекс андриної І.О.,

при секретарі с/з Радч енко Л.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Свердловська Лугансь кої області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОС ОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтува ння якого вказує, що з відпові дачем зареєстрували 06 грудня 1991 року шлюб у відділі реєстр ації актів цивільного стану виконкому Свердловської міської ради Луганської обл асті, актовий запис № 800. В ньог о та у відповідача цей брак по вторний.

Від цього шлюбу сторони спі льних дітей не мають.

З грудня 2009 року сторони прип инили сімейні відносини, про живають окремо, позивач поно влювати сімейні стосунки нам іру не має, оскільки, на його п огляд, сім'я розпалась остато чно. Причина розпаду сім'ї в то му, що від цього шлюбу не було дітей. Позивач став зустріча тися з іншою жінкою, яка народ ила йому сина, батьківство що до якого він визнав добровіл ьно і записаний батьком в сві доцтві про народження, має на мір зареєструвати шлюб з ціє ю жінкою. У зв' язку з цим відп овідач зверталася до суду з п озовом про розірвання шлюбу, але за її ж письмовою заявою у хвалою суду від 18.05.2010 року позов залишено без розгляду.

Питання про майновий спір в цьому позові позивач не пор ушує.

Вважає, що їхня сім' я розп алась остаточно, примирення неможливе.

Розірвати шлюб в органах РА ГСа відповідач відмовилась.

У зв' язку з чим позивач про сить суд ухвалити рішення, як им розірвати шлюб між ним та в ідповідачем.

У судовому засіданні позив ач підтвердив обставини, вик ладені в позовній заяви, підт римав позовні вимоги, наполя гав на їх задоволенні. Додатк ово пояснивши, що їх сім' я ро зпалась остаточно. Дітей від цього шлюбу не має. Просить ро зірвати шлюб між ним та відпо відачкою. Витрати, пов' язан і з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, просить по класти на нього. Питання про майновий спір в цьому позові позивач не порушує. На тепер ішній час він створив нову сі м' ю - проживає з іншою жінк ою та виховує їх спільну дити ну ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу суперечить його інтересам, інтересам йо го дитини.

Відповідачка в судове за сідання не з' явилася, надал а суду заяву про розгляд спра ви за її відсутністю, позовні вимоги визнала, згодна на роз ірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши позивача, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, що підлягають задов оленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейн ого Кодексу України суд пост ановляє рішення про розірван ня шлюбу, якщо буде встановле но, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одно го з них, інтересам їхніх діте й, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 06 груд ня 1991 року відділом реєстраці ї актів цивільного стану Св ердловського ГИКа Лугансь кої області, актовий запис № 80 0 , зареєстровано шлюб між ОС ОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), що підт верджується свідоцтвом про о друження серії НОМЕР_1, ви даним 06.12.1991 року (а.с.5). Від цього ш любу сторони спільних дітей не мають. З грудня 2009 року сторо ни припинили підтримувати шл юбні відносини й проживають окремо. Позивач має неповнол ітню дитину - ОСОБА_5, І НФОРМАЦІЯ_1, матір' ю якої є ОСОБА_6, що підтверджено с відоцтвом про народження (а.с .7). Обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу. Даний шл юб у сторін другий. Питання п ро майновий спір в цьому позо ві сторони не порушують.

У зв' язку з цим суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, о скільки подальше спільне жит тя подружжя і збереження сім 'ї стали неможливими та супер ечать їх інтересам.

На підставі ст. ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБ А_3 про розірвання шлюбу - з адовольнити.

Розірвати шлюб громадян Ук раїни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_2, уродженця міста Сверд ловська Луганської області , та ОСОБА_3 (дошлюбне прізв ище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_ 4, уродженки села Сураж Шу леського району Тернопільсь кої області, зареєстровани й 06 грудня 1991 року у відділі реє страції актів цивільного ста ну Свердловського ГИКа Л уганської області , актовий з апис № 800.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнут и держмито на користь держав и з ОСОБА_2 у розмірі - 17 гр н. 00 коп., ОСОБА_3 - від витр ат звільнити.

Рішення вступає в законну силу через десять днів, якщо не було подано заяву про апел яційне оскарження рішення.

Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганс ької області через Свердловс ький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денн ий строк з дня проголошення р ішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги, з подачею її копі ї до апеляційної інстанції а бо в порядку ч.4 ст.295 ЦПК Україн и.

СУДДЯ

СудСвердловський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.07.2010
Оприлюднено21.01.2011
Номер документу13051297
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4103

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Рішення від 02.02.2011

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Заріцький Сергій Миколайович

Рішення від 01.07.2010

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Александрина Ірина Олексіївна

Ухвала від 17.12.2010

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко Сергій Володимирович

Рішення від 08.11.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Людмила Петрівна

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Степаненко Юлія Анатоліївна

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян Олена Анатоліївна

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Юлія Вікторівна

Рішення від 13.10.2010

Цивільне

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Вірченко Олена Миколаївна

Ухвала від 01.10.2010

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Яркіна Світлана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні