Рішення
від 02.02.2011 по справі 2-4103
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                 Справа № 2-4103\2011

                                 

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

Іменем України

02 лютого 2011  року    Вишгородський районний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді                               Заріцького С.М.

при секретарі                            Смілянець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну  справу за позовною заявою  Кредитної спілки «Респект» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач у грудні 2010  року звернувся до суду з позовом про відшкодування заборгованості за кредитним  договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач порушив умови укладеного між ними договору і не виконали взяті на себе зобов’язання.

    Просить на підставі ст.ст. 526,536 ЦК України стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 45400,00 грн., з яких 31345,00 грн. – заборгованість за кредитом, 14055,00 грн. – відсотки; судові витрати у розмірі 534,00 грн.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

    Відповідач у судове засідання повторно не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

    З підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

    Судом встановлено, що КС «Респект» та ОСОБА_1  24 листопада 2008 року уклали кредитний договір № 240, згідно якого позивач надав відповідачу  кредит на суму 31345,00 грн. із розрахунку 30% від суми заборгованості за кожен день  фактичного користування кредитом під заставу, строком 13 місяці.

    Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору № 240 від 24.11.2008 року та копією договору застави від 24.11.2008 року на квартиру АДРЕСА_1.

    Відповідно до п.п. 2.1.,3.1. договору позичальник зобов’язується повертати одержаний кредит і виплачувати відсотки за користування ним згідно графіку платежів, та зобов’язаний своєчасно та повністю здійснювати сплату за користування кредитом.

    З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на час звернення позивача до суду, відповідачі  взятих на себе зобов’язань не виконали.

    Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні розрахунками заборгованості відповідачки.    

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1029 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування заборгованості обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

             Крім того такою,  що підлягає задоволенню, суд визнає вимогу про відшкодування понесених судових витрат в розмірі 534,00 грн.

Відповідно до ст. 224 ЦК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підстави наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Керуючись ст. ст.526, 1029 ЦК України на підставі ст. ст. 60, 213, 215,224  ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

    Позов  Кредитної спілки «Респект» – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь Кредитної спілки «Респект» (м. Вишгород, Київська область, р\р 265061815001, АКБ «Київська Русь», МФО 319092, код 23236426) заборгованість у сумі 45400,00 грн. та судові витрати у розмірі 534,00 грн., всього до стягнення – 45934,00 грн.

Заяву  про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:                                                                                   С.М.Заріцький    

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.02.2011
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу13687987
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4103

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Рішення від 02.02.2011

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Заріцький Сергій Миколайович

Рішення від 01.07.2010

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Александрина Ірина Олексіївна

Ухвала від 17.12.2010

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко Сергій Володимирович

Рішення від 08.11.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Людмила Петрівна

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Степаненко Юлія Анатоліївна

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян Олена Анатоліївна

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Юлія Вікторівна

Рішення від 13.10.2010

Цивільне

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Вірченко Олена Миколаївна

Ухвала від 01.10.2010

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Яркіна Світлана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні