Ухвала
від 26.11.2010 по справі 2-5848
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                             

У Х В А Л А

                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                       №2-5848/10 р.

26 листопада 2010 року                                                                                                       м. Лубни

       

     Суддя Лубенського міськрайонного  суду Полтавської області Чередников С.М. ознайомившись з заявою ОСОБА_1, -

                                                   

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про перерахунок пенсії в порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись з даною заявою, суд прийшов до висновку, що у відкритті провадження по даній заяві слід відмовити.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 18 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв’язку з здійсненням суб’єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року стосовно компетенції судів загальної юрисдикції виключено розгляд справ щодо обчислення пенсійних виплат в порядку цивільного судочинства і повернуто розгляд справ до попередньо встановленого розгляду справ в порядку адміністративного судочинства.

Ознайомившись з матеріалами справи, яка стосується пенсійних виплат і на час відкриття провадження повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства,  суд приходить  до висновку про неможливість відкриття провадження у справі, що не позбавляє заявника права звернутись до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст. 83  ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

За обставин, коли позовна заява не прийнята до провадження, сплачені суми судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи підлягає поверненню.

                                Керуючись ст.ст. 83, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ України в Лубенському районі про стягнення пенсії.

Зобов’язати УДК в Лубенському районі  сплачений судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та 37 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи повернути ОСОБА_1, згідно квитанції № ПН599 від 19.08.2010 року про сплату судового збору та квитанції № ПН591 від 19.08.2010 року про сплату витрат на ІТЗ розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Лубенський міськрайонний суд.

Суддя Лубенського міськрайонного суду                                                      Чередников С.М.

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено28.12.2010
Номер документу13053391
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5848

Ухвала від 26.11.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чередников Сергій Михайлович

Ухвала від 12.11.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї Віолетта Вікторівна

Рішення від 08.12.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Тетяна Анатоліївна

Рішення від 23.11.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв Ігор Махмудович

Рішення від 04.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Пронін Сергій Георгійович

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Капкін Олександр Борисович

Рішення від 25.10.2010

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Горейко Марія Дмитрівна

Рішення від 12.10.2010

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Рогова Тетяна Дмитрівна

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак Інна Миколаївна

Рішення від 19.10.2010

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Таміла Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні