2/323-05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29 червня 2006 р. Справа № 2/323-05
за позовом:ТОВ "Фірма "Авіценна", м. Вінниця
до:ВАТ "Вінніфрут", м. Калинівка
3-я особа на стороні відповідача: ТОВ"Вінні-трейд", м. Вінниця
позов на суму 41505,02 грн.
Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.
судді колегії: Даценко М.В, Тісецький С.С.
При секретарі судового засідання Бондарчук В.В.
Представники :
позивача : Федоров А.В., Кренцін Е.Н. - представники за дорученнями
відповідача : не з'явився
третя особа не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлений позов малим колективним виробничо-комерційним підприємством"Авіцена", м. Вінниця до ТОВ "Вінніфрут", м. Калинівка про зобов'язання ВАТ "Вінніфрут" повернути незаконно вилучене майно на 41505.02грн.
Відповідно до ухвали голови господарського суду Вінницької області 2/323-05 від 19.06.2006 р. , у справі № 2/323-05 створено судову колегію у складі головуючого : Колбасова Ф.Ф., суддів: Даценко М.В., Тісецького С.С.
З метою розгляду даного спору було призначено судове засідання на 29.06.2006р. об 15-30год.
Відповідач та третя особа на стороні відповідача вимог ухвали суду від 20.06.2006р. щодо направлення в судове засідання своїх повноважних представників та надання додаткових доказів не виконали.
В зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників відповідача та третьої особи, неможливістю відібрання у них пояснень за матеріалами справи, з метою повторного витребування доказів, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1,3 ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "31" липня 2006 р. о 11:00 год. , в примішенні господарского суду.
2. Явка в засіданні представника третьої особи, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу: докази інвентарізації майна, які б підтверджували перелік майна, що вказаний у позовній заяві та докази, що витребовувались попередніми ухвалами.
Відповідачу : докази, що вказують про місце знаходження майна вказаного у позовній заяві.
3-й особі на стороні відповідача: перелік майна, що здавався на зберігання ТОВ фірмі "Олвяол" ЛТД докази витребувані попередніми ухвалами
5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Головуючий у справі: Колбасов Ф.Ф.
Судді: Даценко М.В.
Тісецький С.С.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2006 |
Оприлюднено | 31.01.2008 |
Номер документу | 1305671 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Колбасов Ф.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні