Рішення

від 09.01.2007 по справі 2/323-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/323-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,   http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

09 січня 2007 р.           Справа 2/323-05

Господарський суд Вінницької області  у складі колегії суддів:

                                                    Головуючого: судді Колбасова Ф.Ф.   

                                                     Суддів:  Тісецького С.С.

                                                                      Даценка М.В.

Представники сторін не викликались.

Місце розгляду справи: приміщення суду,кімн.№1102

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Авіцена»

до Відкритого акціонерного товариства «Вінніфрут»про повернення майна на суму 41505,02 грн.,

Третя особа  - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінні-Трейд»м. Вінниця

          В С Т А Н О В И В :

03.10.2005 року ТОВ Фірма "Авіценна" звернулось з позовом до ВАТ "Вінніфрпут" про зобов'язання останнього повернути майно, вказане в позовній заяві № 183 від 28.09.2005 р. на суму 41505,02 грн.  

07.11.2005 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, і окрім вимог про повернення майна, зазначеного в позовній заяві № 183 від 28.09.2005 року просив також зобов'язати відповідача повернути радіокомунікатор  ЛУНЬ-5 т та відшкодувати збитки, пов'язані із закупівлею устаткування та обладнання на суму 41375 грн. (а.с.16-21, т.1)      

В судовому засіданні 04.08.2006 року розглянуто вимоги  всі позивача. Однак щодо вимоги  про повернення радіокомунікатора ЛУНЬ-5т не було прийнято рішення. У вимозі про повернення радіокомунікатора ЛУНЬ-5т судом було відмовлено, оскільки він не є власністю позивача, а перебував у нього на умовах оренди, відповідно до договору № 41 на охорону пультом централізованого спостереження. Згідно додатку до договору - розрахунку вартості послуг по охороні об'єкта охорони - аптеки № 8, оренда радіокомунікатора входить до вартості послуг по охороні об'єкта і складає 50 грн. на місяць.   

Тому відповідно до ст. 88 ГПК України, суд приймає додаткове рішення стосовно вказаного клопотання, яке було розглянуто в ході судового розгляду.

Керуючись ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 33, 43, ст. 82, 83, 84, 88,  115, 116  ГПК України, -

ВИРІШИВ:

В позовній вимозі   про зобов'язання повернути радіокомунікатор ЛУНЬ-5т відмовити.

Судова колегія у складі:      головуючий:                             суддя    Колбасов Ф.Ф.  

                                                судді:                                                       Даценко М.В.

                                                                                                                                    Тісецький С.С.

Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 09.01.2007 р.