Ухвала
від 12.07.2006 по справі 2/31-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/31-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

12 липня 2006 р.                                                                                   Справа № 2/31-06

за позовом:Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Вінниця   

до:ТОВ "Торгово-Промисловий концерн "Преса", м. Вінниця  

про стягнення 47 095,93 грн.

          Головуючий суддя     Мельник П.А.     

          При секретарі судового засідання Гриневич В.С.

          Представники :

          позивача     : не з"явився

          відповідача : Єлькін В.В.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Вінницької дирекції УДППЗ “Укрпошта”, м. Вінниця  до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-Промисловий Концерн” “Преса”,  м. Вінниця   про   стягнення 47095,93  грн. за товар, отриманий згідно договору купівлі-продажу № 43/08 від 26.10.1999 р.

          Позивач в судове засідання не з'явився, однак, до дня слухання справи через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням у відпустці уповноваженого представника.

Дане клопотання судом приймається  відповідно до ст. 22 ГПК України.

  Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді,  враховуючи клопотання позивача розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2006 р. о 11:30 год. , в примішенні господарского суду.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     виконати вимоги попереднії ухвал суду

Відповідачу : виконати вимоги попередніх ухвал суду

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

           Суддя                                           Мельник П.А.             

          

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.07.2006
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1305713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/31-06

Ухвала від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 18.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Постанова від 20.06.2006

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Радченко О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні