Ухвала
від 11.07.2006 по справі 8/45-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/45-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

11 липня 2006 р.                                                                                   Справа № 8/45-06

за позовом:Аудиторська фірма "Слауді" , ТОВ (вул. 40- річчя Перемоги, 27, м. Вінниця , 21036, поштова адреса : а/с 5825)   

до:Виконавчого комітету Вінницької міської ради ( вул. Соборна , 59 , м.Вінниця , 21050)

до : ВКП "Інтер - Агро"  (вул. Хмельницьке шосе , 19/1, м. Вінниця , 21100)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

          Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

          При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

          Представники :

          позивача     : Петрушинська Л. С. , за дорученням , Терещенко О. В. , за дорученням , адвокат.

          відповідач І : Німченко  О. В. , за дорученням

           відповідач ІІ : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання не дійсним  договору оренди земельної ділянки від 15.01.2002 року укладеного між виконкомом Вінницької міської ради з ВКП "Інтер - Агро" , м. Вінниця на підставі рішення від 28.12.2001 року № 2418 "Про надання земельної ділянки ВКП "Інтер - Агро" .

Перший відповідач в запереченні на позовну заяву по справі визнає , що договір оренди землі від 15.01.2002 року в частині передачі земельної ділянки № 2 площею 0,1999 га укладеного без врахування інтересів позивача  АФ "Слауді" і підлягає скасуванню.

Другий відповідач проти позову заперечує , мотивуючи тим, що позивач не виконав вимог суду , передбачених ухвалою від 24.02.2006 року . Не передав 2- му відповідачу копії позовних матеріалів . В засідання суду  не з'явився. Клопотанням № 56 від 10.07.2006 року другий відповідач клопоче справу розглядом відкласти в зв'язку з хворобою представника.

Представник позивача надала в судове засідання заяву про уточнення позовних вимог , якою просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.01.2002 року , укладеного виконкомом Вінницької міської ради з ВКП "Інтер- Агро" , ТОВ на підставі рішення від 28.12.2001 року № 2418 "Про надання земельної ділянки  ВКП "Інтер - Агро" ТОВ" та стягнути на користь позивача з Вінницького міського місцевого бюджету збитки у загальній суми 92862,36 грн. , яка прийнята судом до розгляду.

Представник позивача та представник першого відповідача в судовому засіданні не заперечували проти заяви другого відповідача  про відкладення справи розглядом.

По клопотанню позивача та першого відповідача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши позивача , судом встановлено , що сторони  і учасник процесу без поважних причин не виконали вимоги суду передбачені ухвалою суду від 21.04.06 року та не надали суду матеріали , які нею вимагались.  

З метою зобов'язання  керівників сторін з'явитись в судове засідання  , зобов'язання сторін і учасника процесу виконати вимоги ухвали суду від 21.04.06 року , по клопотанню сторін справу розглядом необхідно відкласти на 18.08.2006 року , слуханням на 9год. 30 хв.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 38, п. 1-3 ст. 77 та ст. 115 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на "18" серпня 2006 р. слуханням о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кім. 1111.

2. Явка в судове засідання керівників позивача, відповідачів і учасника процесу з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі та учасника процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 21.04.06 року , а також додатково зобов'язати позивача надати в судове засідання обґрунтування з наданням доказів уточнених позовних вимог.

4. Ухвалу для виконання надіслати  сторонам по справі і учаснику процесу :Управлінню містобудування і архітектури Вінницької міської ради ( вул. Пушкіна , 38 , м. Вінниця , 21100) рекомендованим   листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

           Суддя                                           Мельник І.Ю.             

          

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.07.2006
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1305725
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/45-06

Ухвала від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Постанова від 20.03.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Зарудяна Л.О.

Судовий наказ від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 25.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 18.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 10.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні