Рішення

від 06.12.2010 по справі 2-4008/2010

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-4008/2010 р./2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010р. Куп' янсь кий міськрайонний суд Харкі вської області

у складі: головуючого - суд ді Волчек О.О.,

при секретарі Р азєнковій Т.О.,

розглянувши у судовому зас іданні в м. Куп' янську цивіл ьну справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про розірв ання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірва ння шлюбу з ОСОБА_2, зареєс трованого 17 січня 1982р. відді лом реєстрації актів цивіль ного стану Кам' янець-Поділь ського міськвиконкому Хмель ницької області , актовий зап ис № 36.

Позивачка вказує, що в они з відповідачем мають ві д шлюбу двох дітей : повноліт нього ОСОБА_3 , неповноліт ню ОСОБА_4.

Позивачка вказує, що в они з відповідачем припинил и шлюбні відносини , вже п' я ть років між ними відсутній зв'язок.

Спору про місце прожив ання дітей не мають, майновог о спору немає.

У судове засідання поз ивачка не з' явилась, надала заяву про те, щоб розглядали справу без її присутності, п озовні вимоги підтримує в по вному обсязі, просила суд ви нести заочне рішення по спр аві ,у разі неявки відповідач а по справі, прізвище після р озірвання шлюбу просила зал ишити «ОСОБА_1».

Відповідач в судове з асідання не з' явився, але був повідомлений належним ч ином про розгляд справи, про що свідчать повідомлення про отримання ним судових п овісток.

Зі згоди позивачки, су д ухвалює рішення при заочно му розгляді справи, що відпов ідає положенням ст.224 ЦПК Укр аїни.

Відповідно до ст. 224 Ц ПК України у разі неявки в с удове засідання відповідач а,який належним чином повід омлений і від якого не наді йшло заяви про розгляд спр ави за його відсутності,суд може ухвалити заочне рішен ня на підставі наявних у спр аві доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вир ішення справи.

Вивчивши матеріали спр ави, врахувавши думку позива чки, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що шлюб м іж сторонами зареєстрований 17 січня 1982р. відділом реєстра ції актів цивільного стану К ам' янець-Подільського місь квиконкому Хмельницької об ласті, актовий запис № 36 (а.с.14). П одружжя має дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2. нар одження, та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження . ( а.с.а.с.4,8).

Подружжя шлюбно-сімей них відносин не підтримують, позивачка не бажає поновити стосунки та зберегти сім' ю . Їх подальше спільне життя, зб ереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та інтерес ам їхніх дітей.

Згідно ст.112 СК України с уд постановляє рішення п ро розірвання шлюбу, якщо буд е встановлено, що подальше сп ільне життя подружжя і збере ження шлюбу суперечило б інт ересам одного з них, інтереса м їхніх дітей, що мають істотн е значення.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦП К України у рішенні про розір вання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружж я, який змінив прізвище під ча с державної реєстрації шлюбу , що розривається.

Керуючись ст.ст.10, 11,15,60, 212,214- 215, 222-224,235 ч.8 ЦПК України, ст. ст.110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( до шлюбу ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , зареєстрован ий відділом реєстрації акт ів цивільного стану Кам' яне ць-Подільського міськвиконк ому Хмельницької області , ак товий запис № 36.

Після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1 прізви ще «ОСОБА_1».

Рішення може бути оска ржено до апеляційного суду Х арківської області через Куп ' янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його ого лошення.

Заочне рішення може б ути переглянуто судом ,що йог о ухвалив ,за письмовою заяво ю

відповідача,поданою протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії.

Суддя