Справа № 3 - 1225/2010 р .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року м . Мена
Суддя Менського райо нного суду Чеpнiгiвської облас тi Сова Т.Г. розглянувши ма теріали, які надійшли від нач альника управління охорони, використання і відтворення в одних живих ресурсів та регу лювання рибальства в Чернігі вській області М.М. Каленюк про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з а ст. 85 ч. 4 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння,
В С Т А H О В И В:
Із протоколу про адм іністративне правопорушенн я № 001453 від 17.11.2010 року слідує, що 17.11 .2010 року о 15.00 год. на озері в р-ні с . Максаки Менського району ОСОБА_3 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сітками зяберними, чим пор ушив правила любительського та спортивного рибальства.
Дослідивши матеріали спр ави, суддя дійшов до висновку , що адмінпротокол необхідно повернути начальнику управл іння охорони, використання і відтворення водних живих ре сурсів та регулювання рибаль ства в Чернігівській області для доопрацювання з таких пі дстав.
Так, відповідно до ст . 256 КУпАП у протоколі про адмін істративне правопорушення з азначаються: дата і місце йог о складання, посада, прізвище , ім' я, по батькові особи, яка склала протокол; відомо сті про особу порушника ; місце, час вчинення і суть ад міністративного правопоруш ення; нормативний акт, який пе редбачає відповідальність з а дане правопорушення; прізв ища, адреси свідків і потерпі лих, якщо вони є; пояснення пор ушника; інші відомості, необх ідні для вирішення справи.
В протоколі про а дміністративне правопоруше ння вказано що, особа, яка прит ягується до адміністративно ї відповідальності ОСОБА_3 проживає в с. Чапаївка, Ме нського району, Чернігівсько ї області. Однак, з повістки , що повернулась до Менського районного суду слідує, що за в казаною в протоколі про адмі ністративне правопорушення адресою ОСОБА_3 не прожив ає, тому суд не має можливості належним чином повідомити о собу, що притягується до адмі ністративної відповідально сті про час та місце розгляду справи, розглянути даний про токол відповідно до вимог чи нного законодавства та винес ти законне і обґрунтоване рі шення по справі.
На підставі викладеного, к еpуючись ст.ст. 251, 256 КпАП Укpаїни , суддя
П О С Т А H О В И В:
Матеріали адм іністративної справи про при тягнення ОСОБА_3 до адмін істративної відповідальнос ті за ст. 85 ч. 4 КУпАП повернути н ачальнику управління охорон и, використання і відтворенн я водних живих ресурсів та ре гулювання рибальства в Черні гівській області в Чернігівс ькій області, - для доопрацюва ння.
Постанова оскарженню не п ідлягає.
Суддя Т.Г.Сова
Суд | Менський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2010 |
Оприлюднено | 28.12.2010 |
Номер документу | 13061971 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Іванов А. А.
Адмінправопорушення
Високопільський районний суд Херсонської області
Холкіна Г.І.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович Олександр Володимирович
Адмінправопорушення
Галицький районний суд Івано-Франківської області
Клюба Василь Васильович
Адмінправопорушення
Сколівський районний суд Львівської області
Микитин Володимир Ярославович
Адмінправопорушення
Новобузький районний суд Миколаївської області
Васильченко Наталя Олександрівна
Адмінправопорушення
Тельманівський районний суд Донецької області
Ольховська Олена Володимірівна
Адмінправопорушення
Городищенський районний суд Черкаської області
Черненко Володимир Олександрович
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Овдієнко Катерина Миколаївна
Адмінправопорушення
Менський районний суд Чернігівської області
Сова Тетяна Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні