Рішення

від 20.12.2010 по справі 19/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.10                                                                                           Справа№ 19/153

Господарським судом Львівської області розглянуто у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату, м. Мостиська Львівської області;

До Відповідача-1: Товариства по будівництві церкви "Вознесіння Господнього", м. Мостиська Львівської області;

До Відповідача-2:  Релігійної громади Української Автокефальної Церкви, м. Мостиська;

Про: витребування майна з чужого незаконного володіння

Головуючий суддя Сичук М.М.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.

Секретар судового засідання: Байко А.Я.

В судовому засіданні взяли участь представників Сторін:

Позивача:      Качмар Я.І.- керівник реліг.громади,

                     Лучків А.В.- предст. (дов. від 30.12.2009р.)

Відповідача-1: не з’явився

Відповідача-2: не з’явився

Представникам позивача, які взяли участь у справі, роз’яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме, їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Релігійною громадою Української православної церкви Київського патріархату, м. Мостиська Львівської області до відповідача-1 Товариства по будівництву церкви “Вознесіння Господнього”, м. Мостиська Львівської області, до відповідача-2 Релігійної громади Української Автокефальної Церкви, м. Мостиська про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Обставини справи:

Ухвалою суду від 18.06.2007р. про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 18.07.2007. Цією ж ухвалою зобов'язано сторони долучити ряд документів, необхідних для вирішення спору.

Судовий розгляд справи неодноразово відкладався про що свідчать відповідні ухвали суду, які знаходяться в матеріалах справи.

08.08.2007 р. представником відповідача-2 до канцелярії суду подано Клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № канц. 16881 від 08.08.2007 р.).

29.08.2007 р. позивачем подано Заяву про уточнення позовних вимог (вх. № канц. 18324 від 29.08.2007 р.).

25.10.2007 р. суддею Левицькою Н.Г. заявлено Клопотання про призначення колегіального розгляду справи в складі трьох суддів.

Ухвалою Голови господарського суду Львівської області від 07.11.2007 р. було призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, а саме: головуючої судді –Левицької Н.Г., суддів Гриців В.М. та судді Синчука М.М.

Ухвалою суду від 12.12.2007 р. було зупинено провадження у справі до розгляду  Господарським судом Львівської області справи №3/186-10/121.

Ухвалою суду від 05.11.2008р., за Клопотанням позивача (вх. № канц. 23798 від 30.10.2008р.), було поновлено провадження у справі.

Розпорядженням Заступника голови суду від 10.12.2008р. було замінено члена колегії Синчука М.М. та введено до складу колегії суддю Данко Л.С.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 04.12.2008р. витребувано з господарського суду Львівської області справу №3/186-10/121, що без посередньо пов’язана із справою №19/153.

Ухвалою суду від 10.12.2008р. було зупинено провадження у справі №19/153 до розгляду справи №3/186-10/121 Вищим адміністративним судом.

22.06.2009р. представником позивача подано Клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.06.2009р. поновлено провадження у справі.

Представником позивача до канцелярії господарського суду подано Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову (вх. № канц. 16377 від 10.08.2009р.).

Ухвалою суду від 12.08.2009р. Заяву про про вжиття заходів до забезпечення позову (вх. № канц. 16377 від 10.08.2009р.) було задоволено частково, а саме: заборонено відповідачу-1 Товариству по будівництві церкви “Вознесіння господнього”, м. Мостиська, Львівської області та відповідачу-2 Релігійній громаді Української Автокифальної Церкви, м. Мостиська, Львівської області здійснювати дії по будівництву та вкладення коштів у будівництво церкви “Вознесіння Господнього”, по вул. Міцкевича, 2, м. Мостиська Львівської обл. Крім того, цією ж ухвалою було зупинено провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею справи №20/119.

26.08.2009р. позивачем у справі подано Апеляційну скаргу на Ухвалу господарського суду Львівської області від 12.08.2009р. (вх. № канц. 175-8 від 26.08.2009р.).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2009р. апеляційну скаргу Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату, м. Мостиська, Львівської області залишено без задоволення, Ухвалу господарського суду Львівської області від 12.08.2009р.- залишено  без змін.

05.10.2010р. представником позивача до канцелярії господарського суду Львівської області подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 29.09.2010р. Львівським апеляційним господарським судом було прийнято постанову у справі 20/119.

Ухвалою суду від 11.10.2010р. поновлено провадження у справі №19/153 та призначено судовий розгляд справи на 09.11.2010р.

Розпорядженням Заступника голови суду від 04.11.2010р., у зв’язку із хворобою суді Левицької Н.Г. замість головуючої судді Левицької Н.Г. призначено суддю Синчука М.М.

Судовий розгляд справи двічі відкладався про що свідчать відповідні ухвали суду, які знаходяться в матеріалах справи.

24.11.2010р. в судове засідання відповідачем - 2 подано клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № канц. 22738 від 24.11.2010р.) та відкладення розгляду справи (вх.22751). Розгляд справи відкладено на 20.12.2010 р.

20.12.2010р. представником позивача подано до канцелярії суду Письмові пояснення причин та підстави поновлення провадження у справі (вх. № канц. 24848 від 20.12.2010р.).

В судовому засіданні  позовні вимоги з врахуванням уточнення підтримано повністю.

Відповідач 1 та відповідач 2 в судове засідання не з’явились.

Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Позивач Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату м. Мостиська, Львівської області звернулась до господарського суду з позовом про витребування церкви в м. Мостиська по вул. Міцкевича 2, Львівської області від товариства по будівництву церкви "Вознесіння господнього" та Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви в м. Мостиська, виселити це товариство і релігійну громаду з території церкви та повернути церкву Релігійній громаді Української православної церкви –Київський патріархат в м. Мостиська, Львівської області.

В обґрунтуванні позовних вимог, з урахуванням додаткових пояснень  та уточнення позовних вимог, покликається на те, що є окремою юридичною особою, яка зареєстрована Львівською обласною державною адміністрацією Львівської області 17.09.1991 році за № 495 як громада УАПЦ, в подальшому перереєстровувала свої установчі документи та змінила свою конфесійну приналежність (розпорядження Голови Львівської обласної державної адміністрації від 08.04.2010.р. № 318/0/5-10), вказаній громаді присвоєно ідентифікаційний код ЄДРПОУ  23957456.

На підставі рішень Мостиської районної ради та Мостиської міської ради, релігійної громадою проведено будівництво Церкви Вознесіння Господнього у місті Мостиська. Будівництво проведено за власні кошти та пожертви юридичних та фізичних осіб, про що свідчать докази, долучені до матеріалів справи.

Згідно ст. 19 Закону, будівництво культових та інших будівель релігійними організаціями здійснюється в порядку, встановленому чинним законодавством для об'єктів цивільного призначення.

Після завершення будівництва, 30.03.2007 року позивач отримав акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об‘єкта. В листопаді 2006 року відповідач - 1 отримав технічний паспорт  на вказану церкву, що знаходиться по вул. Міцкевича, 2 в м. Мостиська.

24.05.2007 року виконавчим комітетом Мостиської міської ради прийнято рішення № 155, яким оформлено право власності на завершену будівництвом Церкву Вознесіння Господнього в м. Мостиська по вул. Міцкевича, 2 релігійній громаді Української Православної Церкви Київського Патріархату.

           На підставі вказаного рішення позивачу видано свідоцтво про право власності на будівлю нової церкви.

У представленому запереченні на позовні вимоги відповідачів з урахуванням додаткових пояснень, що давались представниками відповідача –1 та відповідача –2 в судових засіданнях, покликаються на те, що зміна назви і конфесійної приналежності релігійної громади УАПЦ м. Мостиська на релігійну громаду УПЦ КП відбулася із порушеннями встановленого законодавством порядку. Отже вважають, що ці дії не можуть породжувати будь-які юридичні наслідки, у тому числі пов’язані із набуттям релігійною громадою позивачем УПЦ КП права власності на будівлю церкви Вознесіння Господнього м. Мостиська, Львівської області, будівництво якої здійснювалося саме релігійною громадою УАПЦ м. Мостиська. Просять суд у задоволенні позовних вимог релігійної громади УПЦ КП м. Мостиська відмовити повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

      Виходячи із приписів ст. 1 ЦК України, цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників, крім майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також податкових, бюджетних відносин.

      Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

      Згідно ст. 16 ЦК України одними із способів  захисту цивільних прав та інтересів можуть бути  припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке  існувало до порушення.

      Статтею 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним –ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

      Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів.

      Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

      Згідно з ч. 1 ст. 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

     Згідно зі ст. 387 ЦК, власник має право реалізувати своє право на захист шляхом звернення до суду з вимогою про витребування свого майна з чужого незаконного володіння з дотриманням вимог, передбачених Цивільним кодексом.

     Підставою витребування майна з чужого незаконного володіння позову є обставини, які підтверджують правомірність вимог позивача про повернення йому майна з чужого незаконного володіння (це факти, що підтверджують право власності на витребуване майно, вибуття його з володіння позивача, перебування його в натурі у відповідача та ін.). З позицій процесуального права ці та інші обставини становлять предмет доказування.

     Судом встановлено, що позивач  - Релігійна громада Української Православної Церкви –Київського Патріархату в місті Мостиська Львівської області є окремою юридичною особою,  яка зареєстрована Львівською обласною державною адміністрацією Львівської області 17.09.1991 році за № 495 як громада УАПЦ, в подальшому перереєстровувала свої установчі документи та змінила свою конфесійну приналежність (розпорядження Голови Львівської обласної державної адміністрації від 08.04.2010.р. № 318/0/5-10), вказаній громаді присвоєно ідентифікаційний код ЄДРПОУ  23957456.

       На підставі рішень Мостиської районної ради та Мостиської міської ради, релігійної громадою проведено будівництво Церкви Вознесіння Господнього у місті Мостиська. Будівництво проведено за власні кошти та пожертви юридичних та фізичних осіб, про що свідчать докази, долучені до матеріалів справи.

       Згідно ст. 19 Закону, будівництво культових та інших будівель релігійними організаціями здійснюється в порядку, встановленому чинним законодавством для об'єктів цивільного призначення.

       Після завершення будівництва, 30.03.2007 року позивач отримав акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об‘єкта. В листопаді 2006 року позивач отримав технічний паспорт  на вказану церкву, що знаходиться по вул. Міцкевича, 2 в м. Мостиська.

       24.05.2007 року виконавчим комітетом Мостиської міської ради прийнято рішення № 155, яким оформлено право власності на завершену будівництвом Церкву Вознесіння Господнього в м.Мостиська по вул. Міцкевича, 2 релігійній громаді Української Православної Церкви Київського Патріархату.

      На підставі вказаного рішення позивачу видано свідоцтво про право власності на будівлю нової церкви.

      Відповідно до ст. 5 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", державна реєстрація прав проводиться місцевими органами державної реєстрації прав виключно за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: в містах Києві та Севастополі, місті обласного підпорядкування, районі. Згідно п. 5 прикінцевих положень Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації.  

Комунальним підприємством “Мостиське районне бюро технічної інвентаризації”на підставі Тимчасового положення про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002 р. № 7/5 та зареєстрованого 18.02.2002 р. № 157/6445 із відповідними змінами та доповненнями, та представлених громадою документів зареєстровано право власності релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату на будівлю церкви, що знаходиться по вул.Міцкевича, 2 в м. Мостиська.

      Судом встановлено, що в травні 2006 р. відповідачем - 1 було поміняно замки на території будівництва церкви та фактично не допущено голову церковного комітету  позивача - ОСОБА_1 до здійснення керівництва будівництвом та до самої будівлі церкви.

       З 07.07.2006 р. на території нової церкви відповідач - 2, оскільки релігійної громади  ще не було зареєстровано, розпочав богослужіння, а 08.01.2007 р. освятив церкву. Про перешкоди в користуванні будівлею церкви свідчать, також публікації в газеті “Наш край” від 02.02.2007 р. №9, від 09.02.2007 р. №11 та від 16.02.2007 р. №13.

       Виходячи із викладеного, відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень,  враховуючи те, що позивачем представлено належні та допустимі докази, якими підтверджено викладені у позовній заяві обставини, суд вважає що,  позовні вимоги підлягають задоволенню.

       Керуючись вимогами ст. 19, 55 Конституції України ст.ст. 1, 15, 16, 87, 321, 328, 331 Цивільного кодексу України, ст.ст. 31, 59 Закону України “Про місцеве  самоврядування в Україні”, ст.ст. 7, 8, 13, 14, 16-19 Закону України “Про свободу совісті і релігійні організації”ст.5 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", Тимчасовим положенням про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002 р. № 7/5 та зареєстрованим 18.02.2002 р. № 157/6445, ст. 33, 34, 43, 49,75,85 ГПК України,

суд,-  

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задоволити повністю.

2.          Витребувати з незаконного володіння відповідача-1: Товариства по будівництві церкви "Вознесіння Господнього" (Львівська обл., м. Мостиська вул. Міцкевича, 15, іднтиф. код 22364369), відповідача-2: Релігійної громади Української Автокефальної Церкви, м. Мостиська (Львівська обл., м. Мостиська, вул. Шухевича, 1/5) будівлю церкви, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Мостиська, вул. Міцкевича, 2, та виселити відповідача-1 Товариство по будівництві церкви "Вознесіння Господнього"( Львівська обл., м. Мостиська вул. Міцкевича, 15, ідинтиф.код 22364369), відповідача-2 Релігійної громади Української Автокефальної Церкви, м. Мостиська (Львівська обл., м. Мостиська, вул. Шухевича, 1/5) з будівлі церкви, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Мостиська, вул. Міцкевича, 2.

Головуючий суддя                                                                                                       М.М.Синчук

Суддя                                                                                                               В.М.Гриців

Суддя                                                                                                               Л.С.Данко