Ухвала

від 22.01.2008 по справі 13/274-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/274-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"22" січня 2008 р.                                                                                              Справа № 13/274-06

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Барський завод сухого знежиреного молока" (юр. адреса: вул. Привокзальна , 1, ст. Бар, Барського району , Вінницької області, 23000; пошт. адреса: вул. Перемоги , 7/39, м. Житомир)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю " Поділля - молоко" (вул. Привокзальна, 1,  ст. Бар, Барського району , Вінницької області , 23000)

до третьої особи  без самостійних вимог

на стороні відповідача : Відкритого акціонерного товариства  Акціонерного банку "Укргазбанк" (вул. Червоноармійська, 39, м. Київ, 01004) в особі Вінницької філії ВАТ АБ "Укргазбанк" (вул. І. Бевза, 34, м. Вінниця , 21009)  

про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 24.09.03 рокуз додатками.

                     Суддя          

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання недійсним договору купівлі - продажу майна від 24.09.2003 року з додатком до нього -  актом приймання - передачі майна та переліком майна , що є предметом договору купівлі - продажу.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.11.06 року позов задоволено. Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 05.06.07 року рішення суду від 29.11.06 року залишено без змін, а апеляційну скаргу  третьої особи без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.07 року рішення суду від 29.11.06 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 05.06.07 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

26.10.07 року справу повернуто до господарського суду Вінницької області , яку головою суду спрямовано на новий розгляд судді Мельнику І.Ю.  

Ухвалою суду від 31.10.07 р. справу призначено до розгляду на 22.11.07 р.

22.11.07 р. розгляд справи не відбувся в зв'язку з тим , що 08.11.07 р. справу за запитом   надіслано до Вищого господарського суду України для направлення до Верховного суду України .

Ухвалою Верховного суду України від 29.11.07 р. позивачу відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 02.10.07 р.

Вищим господарським судом України супровідним листом справу повернено до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене , справу слід призначити до розгляду на  14.02.08 року слуханням в 09 год. 30 хв. в засіданні суду з викликом представників сторін та третьої особи.

Керуючись  ст.  86 та 115  ГПК  України, -

У Х В А Л И В :

           1. Призначити справу до розгляду  "14" лютого 2008 р. слуханням в  09:30  в приміщенні господарського суду в кімн. №  1111 .

          2. Явку в засідання суду керівників сторін та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом  обов'язковою.

          3. Зобов'язати сторони та третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача надати з супровідним листом  за три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду:

             Позивачу:

          1. Рішення  , постанову Житомирського апеляційного господарського суду та постанову Вищого господарського суду України по справі № 5/279-05 в дану справу;

           2. Позивачу обґрунтувати свої доводи про зловмисний характер договору укладеного між сторонами  від 24.09.2003 року;

          3. Грошову оцінку майна переданого за договором  купівлі - продажу від 24.09.2003 року та докази перерахування позивачем відповідачу вартості майна переданого за договором  купівлі - продажу від 24.09.2003 року;

           4. Договір купівлі - продажу від 23.09.03 року в справу.

             Відповідачу та 3- й особі без самостійних вимог:

         1. Рішення  , постанову Житомирського апеляційного господарського суду та постанову Вищого господарського суду України по справі № 5/279-05 в дану справу;

           2. Позивачу обґрунтувати свої доводи про зловмисний характер договору укладеного між сторонами  від 24.09.2003 року;

          3. Грошову оцінку майна переданого за договором  купівлі - продажу від 24.09.2003 року та докази перерахування позивачем відповідачу вартості майна переданого за договором  купівлі - продажу від 24.09.2003 року;

           4. Договір купівлі - продажу від 23.09.03 року в справу;

           5. Підтвердити або спростувати вимоги по предмету позову , надавши докази.

        4.  Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

                                         Суддя