9/248-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
27 червня 2006 р. Справа № 9/248-06
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного підприємства Крижопільського виправного центру №113 (вул.Леніна, 106, с. Городківка, Крижопільський р-н., Вінницька обл.)
до: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Піонерська,30, смт. Крижопіль, Вінницька обл.)
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити попереднє засідання у справі на 07.08.06 о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109, яке буде проводитись суддею Балтаком О.О.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду до 03.08.2006 р. судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні ); первинні документи, якими підтверджується чи спростовуються допущенні порушення податкового законодавства; акт про встановлення порушення №25 від 25.07.2005 р.; довідку про включення до ЄДРПУО станом на день розгляду справи в суді, для отримання якої з'явитись у Головне управління статистики у Вінницькій області; установчі документи.
Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є Заперечення на позовну заяву з доказами направлення його позивачу; оригінали документів, якими стверджується чи спростовується заперечення проти позову; розрахунки нарахування пені на безнадійний податковий борг 52545,9 грн.; акт про встановлення порушення №25 від 25.07.2005 р корінець податкового повідомлення рішення № 2319 від 25.07.2005 р.; забезпечити наявність в судовому засіданні для дачі пояснень співробітників, які здійснювали перевірку позивача.
5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Балтак О.О.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2006 |
Оприлюднено | 31.01.2008 |
Номер документу | 1307171 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні