Ухвала

від 13.10.2015 по справі 9/248-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.15р. Справа № 9/248-06 Розглядається скарга: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції

У справі за позовом Відкритого акціонерного товариства В«Енергопостачальна компанія В«ДніпрообленергоВ» , м. Дніпропетровськ

За позовом Відкритого акціонерного товариства В«Енергопостачальна компанія В«ДніпрообленергоВ» , м. Дніпропетровськ

в особі: Нікопольських електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

в особі: Нікопольського міського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 5213876 грн. 62 коп.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від скаржника: ОСОБА_1 представник - дов. № 134/1001 від 20.05.2015р.

Від відповідача (боржника): не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 08.11.2006р. у справі № 9/248-06 за позовом Відкритого акціонерного товариства В«Енергопостачальна компанія В«ДніпрообленергоВ» в особі: Нікопольських електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області в особі: Нікопольського міського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" про стягнення 5213876 грн. 62 коп. позов задоволено частково.

19.12.06р. на примусове виконання вказаного рішення видано накази.

27.07.2015р.. через канцелярію суду ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" подав скаргу на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції , в якій просить:

- визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції, такою, що порушує вимоги Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, провести його опис, оцінку та реалізувати дане майно, яке закріплене за боржником або яке перебуває на балансі у комунальній власності територіальної громади м. Орджонікідзе ОМКП "Орджонікідзетеплоенерго".

У зв'язку із обранням судді Подобєда І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, згідно з розпорядженням № 642 від 28.07.2015р. скаргу передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою від 22.09.15р розгляд скарги відкладено на 13.10.15р.

Представник позивача (скаржника) підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач (боржник) та відділ державної виконавчої служби в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися.

Враховуючи неявку відповідача (боржника) та відділу державної виконавчої служби, та необхідність витребування у сторін документів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.10.2015р. на 11:15год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 2-403.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Скаржнику:

- забезпечити явку повноважного представника.

Відповідачу (боржнику):

- пояснення по суті скарги.

Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції:

- виконавче провадження № 23116302 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2006р. по справі № 9/248-06(оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що нез’явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2