Постанова

від 10.12.2010 по справі 4-1168/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Копія Спр ава № 4-1168/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2010 року

Суддя Ленінського район ного суду м. Кіровограда Загр еба А. В., розглянувши подання старшого слідчого ВРЕЗ СУ УМ ВС України в Кіровоградській області майора міліції А. О . Рудіч про проведення обшу ку по місцю проживання О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, я кий мешкає за адресою: АДРЕ СА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВРЕЗ СУ У МВС України в Кіровоградські й області майор міліції А. О . Рудіч звернувся в суд з под анням про проведення обшуку по місцю проживання ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки й мешкає за адресою: АДРЕСА _1, мотивуючи його тим, що від ділом розслідування економі чних злочинів СУ УМВС Україн и в Кіровоградській області розслідується кримінальна с права № 17-9011 порушена 11.09.09 СВ Ново українського РВ УМВС в облас ті за ознаками злочину, перед баченого ч.3 ст.186 КК України, за фактом відкритого викраденн я цукру-піску з території цук розаводу, що належить ТОВ «Аг ро-Гарант-Цукор», яке мало міс це 04.09.09 в м. Новоукраїнці по вул . Промисловій, 1.

В ході слідства встановлен о, що 04.09.09 до чергової частини Но воукраїнського РВ УМВС Украї ни в Кіровоградській області надійшла заява від начальни ка охорони ТОВ «Агро Гарант Цукор» гр. ОСОБА_4 про те , що невідомі особи проникли н а територію цукрозаводу, де в ідвантажили цукор на автомоб іль марки «КАМАЗ», з невідоми ми номерними знаками, виїхал и за територію заводу та зник ли в невідомому напрямку.

Виїздом на місце події вста новлено, що 04.09.09 близько 9.25 год. н евідомі особи в кількості бі ля 70 чоловік, з яких 50 чоловік б ули одягнені в чорну форму не встановленої фірми, зірвавши навісні замки на воротах, про никли на територію цукрового заводу, що належить ТОВ «Агро -Гарант-Цукор» та розташован ий в м. Новоукраїнці вул. Проми слова, 1, де шляхом зриву дверн их запорів проникли до склад у зберігання цукру, звідки ві дкрито викрали, завантаживши на автомобіль «КАМАЗ» з невс тановленими державними номе рними знаками, цукор в кілько сті близько 20 тонн. З викраден им цукром з місця злочину зни кли та розпорядились ним в по дальшому на власний розсуд, п ричинивши ТОВ Агро-Гарант-Цу кор» матеріальні збитки. Крі м того, вказані особи заванта жили в три вантажні автомобі лі цукор в кількості близько 60 тон, однак вивезти його за ме жі території цукрового завод у не встигли, оскільки прибул и працівники Новоукраїнсько го РВ УМВС в області та зупини ли протиправні дії нападникі в.

В ході розслідування справ и встановлено, що 19.09.2008 року ТОВ «Кіровоградська торг ова металева компанія» (ТОВ „ КТМК” м. Кіровоград, вул. Турге нєва, 65, код ЄДРПОУ 34448791, р/р 26003000710, МФ О 383040) в особі директора ОСОБА _5 уклало кредитний договір № 0303/249 з Кіровоградською філ ією КБ «Західінкомбанк» Т зОВ (МФО № 383040 м. Кіровоград, вул. Шевченка, 29/29) в особі керуючог о ОСОБА_6 та в період з 24.09.08 по 01.10.08 отримало на рахунок № 26003000710 грошові кошти в сумі 1350000 грн. По ручителем по даному договору за ТОВ «КТМК» виступил о ТОВ «Промислово заготів ельне підприємство» в осо бі директора ОСОБА_7 (м. Кір овоград, вул. Тургенєва, 65 , р/р 26002000711, МФО 383040, код ЄДРПОУ 34548018), яке забезпечило зобов' язан ня першого товариства по заз наченому кредитному договор у, передавши в заставу вказан ого банку згідно договору за стави №0303/249-Z від 11.02.09 цукор-пісок в кількості 1200 тон, який знаход иться за адресою м. Новоукраї нка, вул. Промислова, 1. При цьом у, директор ТОВ «Промисло во заготівельне підприємств о» ОСОБА_7 . перед ав до банку документи, які сві дчать, що зазначений цукор зн аходиться на зберіганні на с кладах цукрового заводу Т ОВ «Агро-Гарант-Цукор » в м. Новоукраїнці, вул. Пр омислова, 1, а саме: договір від повідального зберігання №1/07-0 8 від 02.07.08 укладеного між ТОВ «Аг ро-Гарант-Цукор» в особі дире ктора ОСОБА_8 та ТОВ «Пром ислово заготівельне підприє мство» в особі директора ОС ОБА_9; акт прийому-передачі від 02.07.09 на зберігання вказано ї кількості цукру, складську довідку №12 від 04.03.09 ТОВ «Агро-Га рант-Цукор»; видаткову накла дну №АГ-0000088 від 02.07.09.

В ході розслідування крим інальної справи встановлен о, що засновником ТОВ «Кірово градська торгова металева ко мпанія» та ТОВ «Промислово з аготівельне підприємство» я вляється ОСОБА_7. Під час д опиту директор ТОВ «Промисл ово заготівельне підприємст во» ОСОБА_9 пояснив, що поч инаючи з 2008 року працює директ ором вказаного підприємства , засновником якого являєтьс я ОСОБА_7 Цукру в кількос ті 1200 тон ТОВ «Промислово заго тівельне підприємство» ніко ли не мало. Крім цього ОСОБА _9 пояснив, що договір відпо відального зберігання №1/07-08 ві д 02.07.08, акт прийому-передачі від 02.07.09 на зберігання вказаної кі лькості цукру, видаткову нак ладну №АГ-0000088 від 02.07.09 він не під писував, хто підписував вказ ані документи від його імені пояснити не може. ОСОБА_7 пояснив, що надав в КФ КБ „Зах ідінкомбанк” оригінали наст упник документів: договір ві дповідального зберігання №1/ 07-08 від 02.07.08 укладеного між ТОВ «А гро-Гарант-Цукор» в особі дир ектора ОСОБА_8 та ТОВ «Про мислово заготівельне підпри ємство» в особі директора О СОБА_9; акт прийому-передач і від 02.07.09 на зберігання вказан ої кількості цукру, складськ у довідку №12 від 04.03.09 ТОВ «Агро-Г арант-Цукор»; видаткову накл адну №АГ-0000088 від 02.07.09.

04.08.09 Кіровоградська філія К Б «Західінкомбанк» (Первісн ий кредитор) у зв' язку з непл атоспроможністю ТОВ «КТМК», укладає угоду про відступлен ня права вимоги з фізичною ос обою ОСОБА_10 (Новий кредит ор), який зареєстрований АД РЕСА_2, відповідно до якої ві дступає останньому право час ткової вимоги виконання зобо в' язання перед «Первісним к редитором» зі сторони «Боржн ика» - ТОВ « Кіровоградс ька торгова металева компані я» та зі сторони «Заставодав ця» - ТОВ «Промислово заготів ельне підприємство», я ке ґрунтується на наступних договорах, укладених «Первіс ним кредитором»: кредитний д оговір № 0303/249 від 19.09.08, додатковий договір №0303/249-DU/III від 11.02.09 до креди тного договору № 0303/249 від 19.09.08, до говір застави №0303/249-Z від 11.02.09. Вка зані документи були передані зазначеним банком ОСОБА_10 , а він, в свою чергу на їх підст аві 04.09.09, прибувши в м. Новоукраї нку, вул. Промислова, 1 до цукро вого заводу ТОВ «Агро-Гарант -Цукор» організував завантаж ення вантажних автомобілів м ішками з цукром, яке було прип инено працівниками Новоукра їнського РВ УМВС в Кіровогра дській області в цей же день.

Для виконання своїх злочин них намірів, а саме для здійсн ення відкритого викрадення ц укру зі складів ТОВ „Агро-Гар ант-Цукор” ОСОБА_10 деталь но спланував вчинення даног о злочину. Так, за допомогою ОСОБА_2 та ОСОБА_11, ОСО БА_10 підшукав охоронників, в антажників, для завантаження цукру на цукровому заводі та вантажні автомобілі на яких завантажувався цукор. Встан овлено, що власником одного з вантажного автомобілів був ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, я кий на автомобілі марки „Кам аз” д/н НОМЕР_1 доставляв в икрадений цукор в кількості 20 тон з Новоукраїнського цукр ового заводу на заздалегідь орендовані ОСОБА_10 склад и за адресою: Кіровоградськи й район с. Шостаківка, пров. Зо ряний, 2. Встановлено, що власн иком складу, який орендував ОСОБА_10, являється ОСОБА _13, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є ке рівником і засновником МВТП „Дніпро - Амід”.

14.08.2009 року між ПП „Дніпро-Амід ” в особі керівника ОСОБА_13 та „Кіровоградбудпроектм онтаж” в особі керівника ОС ОБА_2 укладено договір орен ди складського приміщення за адресою: Кіровоградська обл асть Кіровоградський район с . Шостаківка пров.Зоряний, 2, ст роком до 31 грудня 2009 року.

03.09.2009 року до ОСОБА_2 з прох анням здачі складських примі щень звернувся ОСОБА_10, як ий пояснив, що складські прим іщення йому необхідні для зб ерігання цукру, який буде зав озитись з Новоукраїнського ц укрового заводу. В цей же день між ТОВ „Кіровоградбудпроек тмонтаж” в особі ОСОБА_2 т а ОСОБА_10 укладено дог овір суборенди строком на дв а місяці. Крім цього встановл ено, що ТОВ „Кіровоградбудпр оектмонтаж” має рахунки в КФ КБ „Західінкомбанк”, від кер івництва якого ОСОБА_2 от римав інформацію про укладен ня угоди передачі права вимо ги між банком та ОСОБА_10 по кредитному договору №0303/249 між КФ КБ „Західінкомбанк” та ТО В «Кіровоградська торгова ме талева компанія» і що ОСОБ А_10 організовує заходи по пр имусовому вилученню цукру з складських приміщень Новоу країнського цукрового завод у, який був у заставі у КФ КБ „З ахідінкомбанк”. В цей же день ОСОБА_10 звернувся до ОС ОБА_2 з проханням про наданн я йому допомоги в підшукуван ні вантажників та водіїв з чи сла місцевих жителів для зав антаження та вивозу цукру з Н овоукраїнського цукрового з аводу на що ОСОБА_2 дав сво ю згоду та доручив бухгалтер у свого підприємства ОСОБ А_11 підшукати необхідних лю дей для спланованих ОСОБА _10 дій. Необхідна кількість в антажників та вантажних авто мобілів була підшукана ОС ОБА_11 у встановлені терміни . Для підбору та підшукування необхідної кількості робоч их був залучений ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 житель м. Кіро вограда, який підшукав 6 ванта жників та водія для вивозу цу кру - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ _3, який на праві приватної вл асності має автомобіль „Кам аз” д.н. НОМЕР_2.

04.09.09 ОСОБА_12 прибув на тери торію Новоукраїнського цукр ового заводу, де у його автомо біль було завантажено 20 тон цу кру-піску, які знаходились в 40 0 поліетиленових мішках. Між н им та ОСОБА_10 був укладени й разовий договір №15 від 04.09.2009 ро ку про перевезення з м. Новоук раїнки до с Шостаківки Кіров оградського району 400 мішків ц укру-піску, відповідно до чог о ОСОБА_10 передав ОСОБА_ 12 договір на перевезення ва нтажів та накладну №15 від 04.09.2009 року. Згідно умов договору ОСОБА_12 доставив в с. Шостак івку Кіровоградського район у всю партію цукру з Новоукра їнського цукрового заводу, д е його було вивантажено в скл адські приміщення по провулк у Зоряному, 2.

На підставі вищевикладено го, приймаючи до уваги, що по м ісцю свого проживання ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, може зб ерігати оригінали документі в, які використовувались для вчинення даного злочину, для всебічного, повного та об' є ктивного дослідження обстав ин справи, отримання докумен тальних доказів вчинення зло чину необхідно провести обшу к по місцю проживання ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешк ає за адресою: АДРЕСА_1, пр осить задовольнити подання.

Відшукування прихованих о б' єктів може бути здійснено під час проведення обшуку, пр оцесуальний режим якого визн ачений кримінально-процесуа льним законодавством (стаття ми 177, 179-186, 188, 189 КПК України). Обшук є одним із способів отримання доказової інформації у крим інальному процесі.

Відповідно до ст.177 КПК Украї ни, обшук проводиться в тих ви падках, коли є достатні підст ави вважати, що знаряддя злоч ину, речі й цінності, здобуті з лочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які маю ть значення для встановлення істини в справі чи забезпече ння цивільного позову, знахо дяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь осо би.

Згідно зі статтею 183 КПК Укра їни перед обшуком або виїмко ю слідчий пред'являє постано ву особам, що займають приміщ ення, або представникові під приємства, установи чи орган ізації, де проводяться обшук або виїмка, і пропонує їм вида ти зазначені в постанові пре дмети або документи (в тому чи слі такі, що містять банківсь ку таємницю).

Враховуючи викладене, дос лідивши матеріали криміналь ної справи та подання, достат ніх підстав вважати, що знаря ддя злочину, речі й цінності, з добуті злочинним шляхом, а та кож інші предмети і документ и, які мають значення для вста новлення істини в справі чи з абезпечення цивільного позо ву, знаходяться по місцю прож ивання ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1, який мешкає за адре сою: АДРЕСА_1, не виявлено, а тому подання не підлягає зад оволенню.

Керуючись ст.177, 179, 183 КПК Укра їни, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні вимог п одання - відмовити.

Постанова оскарженн ю не підлягає.

Суддя Ленінського районно го

суду м. Кіровограда підпис Загреба А.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Ленінського районно го

суду м. Кіровограда Загреба А.В.