Рішення

від 29.11.2010 по справі 2-701

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-701/2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року с.м.т. Миколаївка Мик олаївського району Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області в склад і:

Головуючого - судді Безусо ва В.І., за участю секретаря Ма зарак Н.А. розглянувши у судо вому засіданні цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про стягнення аліме нтів на утримання повнолітнь ої дитини,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2010 року позивач ка звернулася до суду з позов ом до ОСОБА_2 Про стягненн я аліментів на утримання пов нолітньої дитини.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився двічі, хоча б ув належним чином повідомлен ий про день та час розгляду сп рави. Зі згоди позивачки суд у хвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповід ає положенням ст. 224 ЦПК Україн и.

У судовому засіданні позив ачка посилається на те, що ві дповідач не надає матеріальн ої допомоги на утримання дит ини, не бере участі у її вихова нні. Угоди про добровільну сп лату аліментів між відповіда чем та позивачкою не досягну то, повнолітня дитина перебу ває на утриманні позивачки п росить суд стягнути з відпов ідача аліменти в твердій сум і - 500 гривень.

Вислухавши позивачку, вивч ивши матеріали справи суд вв ажає, що заявлені вимоги підл ягають задоволенню з підстав передбачених ст. ст. 75, 77, 79, 80, 181 СК У країни.

В судовому засіданні встан овлено, що 17 квітня 2001 року пози вачка ОСОБА_1 розірвала шл юб з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується копією с відоцтва про розірвання шлюб у.

Від шлюбу мають повнолітнь ого сина - ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, що підтверджуєтьс я свідоцтвом про його народж ення.

Згідно рішення Миколаївсь кого районного суду відповід ач платив аліменти на утрима ння ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття, тобто до 26 чер вня 2010 року. На даний час ОСОБ А_3 продовжує навчання в Пер вомайському політехнічному коледжі Первомайського полі технічного інституту Микола ївського національного унів ерситету кораблебудування і м.. Адмірала Макарова до 30 черв ня 2011 року. ОСОБА_3 стипенді ї не отримує, а тому мені необх ідно його повністю утримуват и, про що свідчить довідка Мик олаївської селищної ради. О СОБА_3 повнолітній, одежу дл я нього необхідно купувати з а цінами дорослого, крім того необхідні кошти на його утри мання. Заробітної плати ОСО БА_1 не вистачає, а інших дохо дів вона не має. Позивачка поя снила, що відповідач працює б ез оформлення трудового дого вору.

Позивачка вважає, що відпов ідач повинний платити алімен ти в твердій грошовій сумі не менше 500 грн. щомісяця. Оскільк и відповідач з 26 червня 2010 року не надає її матеріальної доп омоги на утримання сина, то вв ажає, що відповідач має плати ти аліменти з 26 червня 2010 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підля гає повному задоволенню з на ступних підстав.

У відповідності з ст. 200 СК Ук раїни суд визначає розмір ал іментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазна чених у статті 182 цього Кодекс у.

Таким чином відповідач пор ушив права та інтереси, за зах истом яких звернулася до суд у позивачка.

Керуючись ст. 200 СК Украї ни, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, п . 4 Постанови № 5 Пленуму ВС Укра їни «Про застосування норм ц ивільного процесуального за конодавства, що регулює пров адження у справі до судового розгляду»,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 500 грив ень на утримання повнолітньо го сина - задовільнити повніс тю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОР МАЦІЯ_3 та мешканця АДРЕСА _2 на користь ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФО РМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_ 3 аліменти у розмірі 500 гриве нь щомісяця на утримання пов нолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стя гувати з 26 червня 2010 року, до зак інчення ним навчання, тобто д о 30 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 мито д о прибутку держави в сумі 51 (п' ятдесят одної) гривни.

Рішення підлягає негайном у виконанню.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у строк, встан овлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Одесь кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в де сятиденний строк з дня прого лошення рішення заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в пор ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя В.І. Безусов