ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 20/408 22.12.10
За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Ділпек»
До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Про стягнення 2256,17 грн.
Суддя П алій В.В.
Представники сторін:
Від позивача Са довнікова О.Л. - предст. (дов. в ід 30.08.2010р.)
Від відповідача не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позовні вимоги заявл ені про стягнення з відповід ача 2256,17грн. заборгованості (1200г рн. - основного боргу, 115,25грн. - пені, 106,80грн. - збитків від інф ляції, 34,12грн. - 3%річних, 500,00грн. - сума компенсації витрат на р озробку макета флаєра, 300,00грн. - витрат по оплаті послуг ад воката), яка виникла внаслідо к невиконання відповідачем с воїх зобов' язань по сплаті наданих позивачем послуг за договором по наданню рекламн их послуг № 044-45/13 від 06.11.2009р., а тако ж витрати по сплаті державно го мита - 102,00грн. та 236,00грн. - вит рати по оплаті послуг на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 09.12.2010р. суддею Пал ієм В.В. порушено провадження у справі №20/408, позовну заяву пр ийнято до розгляду, розгляд с прави призначено на 22.12.2010р.
У судовому засіданні 22.12.2010р. представник позивача подав суду витребувані документи.
Також, представник позивач а надав суду заяву, в якій викл адено додаткове обґрунтуван ня вимоги про стягнення 500,00грн . - компенсації витрат на розро бку макета флаєра.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, витребуваних судом докум ентів не надав, про причини не явки суд не повідомив.
У зв' язку з неявкою у судо ве засідання представника ві дповідача, та з метою витребу вання неподаних суду докумен тів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгл яд справи на 19.01.2011 о 12:20. Засі дання відбудеться у приміщен ні Господарського суду м. Киє ва в залі № 12.
2. Зобов' язати пози вача подати суду оригін ал акту приймання-передачі в иконаних робіт (надання посл уг) №М/3011 від 30.11.2009р.
3. Зобов' язати відпов ідача надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позов ну заяву у порядку, передбаче ному ст.59 ГПК України, з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини , оригінал і належну копію ста туту (положення) відповідача , довідку про включення до ЄДР ПОУ станом на час винесення у хвали, свідоцтво про державн у реєстрацію (перереєстрацію ) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особи , довідку з обслуговуючого ба нку про наявність відкритих рахунків.
Участь представників сто рін у судовому засіданні обо в' язкова.
Суддя
В.В. Палій
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2010 |
Оприлюднено | 29.12.2010 |
Номер документу | 13084909 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Палій В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні