ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 20/408 19.01.11
За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Ділпек»
До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Про стягнення 2256,17 грн.
Суддя П алій В.В.
Представники сторін:
Від позивача Шв ець О.Л. - предст. (дов. від 05.01.2011р .)
Від відповідача не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позовні вимоги заявл ені про стягнення з відповід ача 2256,17грн. заборгованості (1200г рн. - основного боргу, 115,25грн. - пені, 106,80грн. - збитків від інф ляції, 34,12грн. - 3%річних, 500,00грн. - сума компенсації витрат на р озробку макета флаєра, 300,00грн. - витрат по оплаті послуг ад воката), яка виникла внаслідо к невиконання відповідачем с воїх зобов' язань по сплаті наданих позивачем послуг за договором по наданню рекламн их послуг № 044-45/13 від 06.11.2009р., а тако ж витрати по сплаті державно го мита - 102,00грн. та 236,00грн. - вит рати по оплаті послуг на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 09.12.2010р. суддею Пал ієм В.В. порушено провадження у справі №20/408, позовну заяву пр ийнято до розгляду, розгляд с прави призначено на 22.12.2010р.
У судовому засіданні 22.12.2010р. представник позивача подав суду витребувані документи.
Також, представник позивач а надав суду заяву, в якій викл адено додаткове обґрунтуван ня вимоги про стягнення 500,00грн . - компенсації витрат на розро бку макета флаєра.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, витребуваних судом докум ентів не надав, про причини не явки суд не повідомив.
У зв' язку з неявкою у судо ве засідання представника ві дповідача, та з метою витребу вання неподаних суду докумен тів, розгляд справи 22.12.2010р. відк ладено.
У судовому засіданні 19.01.2010р. п редставник позивача подав су ду витребувані документи та клопотання, в якому позивач у точнює розмір витрат, понесе них останнім на оплату послу г адвоката, та які позивач про сить стягнути з відповідача, а саме: 500,00грн., в підтвердження чого до клопотання додано До даток №1 від 23.11.2010р. та Рахунок №18 /1 від 01.12.2010р. на суму 200,00грн. Пре дставник позивача заявлені п озовні вимоги підтримав у по вному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, витребувані судом докуме нти не надав, про причини неяв ки суд не повідомив.
У зв' язку з неявкою у судов е засідання представника від повідача, та з метою витребув ання неподаних суду документ ів, розгляд справи підлягає в ідкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгл яд справи на 26.01.2011 о 12:50. За сідання відбудеться у приміщ енні Господарського суду м. К иєва в залі № 52-1, корпус В.
2. Зобов' язати відпов ідача надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позов ну заяву у порядку, передбаче ному ст.59 ГПК України, з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини , оригінал і належну копію ста туту (положення) відповідача , довідку про включення до ЄДР ПОУ станом на час винесення у хвали, свідоцтво про державн у реєстрацію (перереєстрацію ) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особи , довідку з обслуговуючого ба нку про наявність відкритих рахунків.
Участь представників сто рін у судовому засіданні обо в' язкова.
Попередити відповідача п ро наслідки невиконання вимо г ухвали суду у відповіднос ті зі ст. 83 ГПК України (стягнен ня штрафу).
Суддя
В.В. Палій
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2011 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 13493293 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Палій В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні