Ухвала
від 26.11.2010 по справі 14/222-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/222-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16                                                                 тел. 235-24-26                                         

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" листопада 2010 р.                                                                                   Справа № 14/222-10

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Поліщук О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Продан А. В. (довіреність б/н від 03.03.2010 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МДН-БУД”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс”, с. Гаврилівка, Вишгородський район

про стягнення 8 200, 51 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2010 р. порушено провадження у справі № 14/222-10 за позовом ТОВ „МДН-БУД” до ТОВ „Комплекс Агромарс” про стягнення 8 200, 51 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 19.11.2010 р.

19.11.2010 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 26.11.2010 р.

26.11.2010 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява б/н від 26.11.2010 р. про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, що за наслідками її розгляду у судовому засіданні після вирішення судом даного питання у нарадчій кімнаті ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2010 р. була залишена без задоволення.

26.11.2010 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 26.11.2010 р., у якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю його представника бути присутнім на розгляді даної справи.

26.11.2010 р. у судовому засіданні представник позивача надав витребувані судом документи та усні пояснення щодо своїх позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд повідомив, документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

За наслідками розгляду клопотання відповідача, суд, з метою надання сторонам рівного права на захист прав і охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку про необхідність його задоволення і відповідно відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 03.12.2010 р. о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

          2.          Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3.          Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

4.          Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.11.2010 р.

5.          Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

           6.          Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

          7.          Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.   

          Суддя                                                                                                               В. М. Бацуца

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.11.2010
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу13085489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/222-10

Постанова від 09.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Рішення від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Рішення від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні