Б3/216-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"22" грудня 2010 р. Справа № Б3/216-10
за заявою Приватного підприємства “Металл-Центр”, м. Київ, Приватного підприємства “Оберіг 2005”, м. Обухів, Київська область, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжиніринговий центр Прогрес”,
м. Васильків, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпромбудсервіс”,
м. Фастів, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників:
від заявника: Гончаров О.О., за дов. від 30.09.2010р. №1;
Борисенко А.М., за дов. від 27.05.2010р. №27/05 та за дов. від 26.05.2010р. №41.
Фастівська ОДПІ: Шевчук С.А., за дов. від 07.10.2010р.№2871/8/10-032;
від боржника: не з'явився;
розпорядник майна: не з'явився.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.10.2010 р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання на 02.11.2010 р.
В судове засідання 02.11.2010 р. боржник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи; відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14.10.2010 р. не виконав.
Ухвалою підготовчого засідання від 03.11.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна –арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну. Зобов'язано ініціюючих кредиторів подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпромбудсервіс”. Попереднє засідання було призначено на 22.12.2010р.
06.12.2010р. на адресу господарського суду Київської області від ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Фастівському районі Київської області надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.
21.12.2010р. через канцелярію господарського суду Київської області від ініціюючих кредиторів та боржника надійшла заява, в якій останні просять відкласти розгляд справи, у зв'язку з можливим врегулюванням спору.
У судове засідання 22.12.2009 р. розпорядник майна не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Також заявник та розпорядник майна не виконали вимог ухвали господарського суду Київської області від 02.11.2010р.: до суду не було подано доказів подання до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпромбудсервіс” та реєстру вимог кредиторів боржника.
Згідно п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Попереднє засідання відкласти на “19” січня 2011 року о 14:15 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
3. Зобов'язати ініціюючого кредитора виконати вимоги ухвали підготовчого засідання від 02.11.2010р.: подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпромбудсервіс” (газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна); примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.
4. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали підготовчого засідання від 02.11.2010р.: в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інжпромбудсервіс” надати суду реєстр вимог кредиторів боржника.
5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з відтиском печатки організації).
8. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу ДПС та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.
Суддя А.В. Лопатін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2010 |
Оприлюднено | 29.12.2010 |
Номер документу | 13085660 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні