Постанова

від 11.11.2010 по справі 4-176

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-176/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

гор. Энергодар 11 ноября 2010 года

Судья Энергодарского городского суда Дзямко О.П. при секретаре Клячевой О.В., с участием прокурора Гармаша В.А., рассмотрев представление заместителя начальника СО Энергодарского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Демьянова А.В., о проведении обыска в жилище и ином владении лица,

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО Энергодарского ГО находится уголовное дело № 3631012, возбужденное по ч.2 ст.289 УК Украины в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и несовершеннолетнего ОСОБА_4, которые в период с августа по октябрь 2010 года совершили ряд завладений транспортными средствам, принадлежащими жителям г.Энергодар.

Так, в период с 21 часа 15 августа до 7 часов 30 минут 16 августа 2010 года, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и несовершеннолетний ОСОБА_4, по предварительному сговору между собой, незаконно завладели, находившимся у дома № 8 по ул.Советской в г.Энергодар, автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_5, которым на основании доверенности ВМТ № 523478 от 11.5.2010 года управлял ОСОБА_6, причинив последнему ущерб в размере 17556 грн.

В период с 19 часов 12 октября до 7 часов 13 октября 2010 года, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и несовершеннолетний ОСОБА_4, по предварительному сговору между собой, незаконно завладели, находившимся у третьего подъезда дома № 13 по пр.Энергетиков в г.Энергодар автомобилем НОМЕР_2, принадлежащим ОСОБА_7, причинив потерпевшему ущерб в размере 12344,59 грн.

В период с 20 часов 30 минут 19 октября до 5 часов 30 минут 20 октября 2010 года, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и несовершеннолетний ОСОБА_4, по предварительному сговору между собой, незаконно завладели, находившимся у первого подъезда дома № 44 по ул. Воинов Интернационалистов в г.Энергодар автомобилем НОМЕР_3, принадлежащим ОСОБА_8, причинив потерпевшей ущерб в размере 9337,58 грн.

В ходе проведения следственных действий установлено, что похищенные автомобили вышеуказанные лица перегоняли и разукомплектовывали в домовладении по АДРЕСА_1, являющегося жилищем ОСОБА_3.

В связи с чем, у досудебного следствия возникла необходимость о проведении в домовладении ОСОБА_3, обыска с целью изъятия предметов, сохранивших на себе следы преступления, орудий совершения преступлений, а также иных доказательств, имеющих значение для установления истины по делу, о чем поступило в суд соответствующее представление.

Выслушав пояснение следователя, мнение прокурора, поддержавшего представление, суд считает, что предоставленные сведения дают достаточные основания полагать, что в указанном домовладении, могут находиться предметы, сохранившие на себе следы преступления, орудия преступлений, а также предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу и, полагает необходимым представление удовлетворить.

Руководствуясь ст.177 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить. Провести обыск в жилище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доме и надворных постройках, расположенных в домовладении по АДРЕСА_1

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: О.П.Дзямко

Постановление мне объявлено: «

(дата, подпись, фамилия, инициалы)