Герб України

Постанова від 09.10.2025 по справі 624/920/21

Харківський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Єдиний унікальний номер 624/920/21

Номер провадження 22-ц/818/2855/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Мальованого Ю.М.,

суддів: Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко В.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Ковток О. В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Лаврова В. В.,

третьої особа ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні апеляційнускаргу ОСОБА_2 на рішенняКегичівського районногосуду Харківськоїобласті від20лютого 2025року вскладі суддіБогачової Т.В.по справі№ 624/920/21за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,третіх осіб: ОСОБА_3 ,Кегичівської селищноїради Берестинськогорайону Харківськоїобласті,Головного управлінняДержгеокадастру вХарківській області, державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області Терещенко Ліни Олексіївни, виконуючої обов`язки державного нотаріуса Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, визнання недійсноютехнічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування земельної ділянки,

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 20 лютого 2025 року залишити без змін .

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2025
Оприлюднено14.10.2025
Номер документу130910519
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —624/920/21

Ухвала від 11.12.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 24.11.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 09.10.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Постанова від 09.10.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 07.04.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 07.04.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 26.03.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Рішення від 20.02.2025

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Богачова Т. В.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Богачова Т. В.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Богачова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні