Рішення

від 17.01.2008 по справі 18/299

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/299

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

17.01.08 р.                                                                               Справа № 18/299                               

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж - Енерговугілля” м. Донецьк

до відповідача: 1.Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк  

                                    2.Державного підприємства „Донецьквугілля” м. Донецьк

про стягнення 25293,60грн.

Суддя господарського суду Донецької області           О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: Дашивця В.Г.-дов.

від відповідача: 1.Капрюхін Д.О.-дов.

                                        2. Потоцький О.В.- в.о. генерального директора

Відкрите акціонерне товариство „Підприємство електричних мереж -Енерговугілля” м. Донецьк   звернулось з позовом до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення боргу за виконані роботи  в сумі 25293,60грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що  зобов'язання за договором ним були виконані у повному обсязі, але  в порушення умов договору відповідач за виконані роботи з ним не розрахувався, тому за ним налічується борг.

          Відповідач  проти позову заперечує з посиланням  на те, що  він договір з позивачем не укладав і зобов'язань не брав.

         Ухвалою суду від 21.11.2007 року  до участі у справі у якості відповідача було залучено Державне підприємство „Донецьквугілля”.

У судовому засіданні представник Державного підприємства „Донецьквугілля” визнав заборгованість у повній сумі.

    Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

   07.07.2004 року між  Відкритим акціонерним товариством „Підприємство електричних мереж – „Енерговугілля” (Виконавцем) та Державним підприємством „Донецьквугілля” (Замовником) був укладений договір № 55/346 на виконання робіт по капітальному ремонту електродвигуна на шахті „Трудівська”.

 Згідно з п.2.1.3. замовник зобов'язався прийняти виконані  роботи  та оплатити їх у порядку, передбаченому договором.

 Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується  актом прийомки виконаних підрядних робіт форми КБ-2В за вересень 2004 року на суму 25293,60грн, який підписаний  у двосторонньому порядку.

 В порушення умов договору Замовник за виконані роботи не розрахувався.

Таким чином за ним налічується  заборгованість, яка складає 25293,60грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися   належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Посилання відповідача  на те, що позов поданий з пропуском строку позовної давності  спростовується матеріалами справи з огляду на наступне.

Пунктом 5.1. договору  передбачено, що розрахунок здійснюється  замовником на протязі 20 календарних днів  після підписання акту здачи - прийому виконаних робіт, який був підписаний 30.09.2004 року двома сторонами без заперечень.

Таким чином строк оплати робіт - до 20.10.2004 року.          

Згідно ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

 Відповідно до ст. 253 Цивільного кодексу України  перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

 Позивач  звернувся з позовом 16.10.2007 року, тобто  до закінчення встановленого строку, тому він не є пропущеним.

 Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і Державним підприємством „Донецьквугілля”  визнані,  вони  підлягають задоволенню.

 Керуючись ст.ст.33,43,49,82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 253,256,526 Цивільного кодексу України,  ст. 59 Господарського кодексу України, суд, -  

                                         В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж - Енерговугілля” про стягнення боргу в сумі 25293,60грн.- задовольнити.

 Стягнути з  Державного підприємства „Донецьквугілля” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ЄДРПОУ 32329398)  на користь  Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж –Енерговугілля” (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців,151, п/р 26004056998001 в АКБ „Капітал” м. Донецька, МФО 334828,ЄДРПОУ 00169845)  25293,60грн. боргу. 252,93грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.     

У позові до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” – відмовити.     

Рішення оголошено 17.01.2008 року

 Рішення підписано 18.01.2008 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя                                                                         Овсяннікова О.В.